Ответственность

[Warel Профиль СайтICQ]

на самом деле это весьма не легкое дело.
Многие живут ведь у нас чисто механически.
Учатся в школе... потом институт... работа... дом... семья... дети... и так до конца жизни...
При этом можно ведь даже эти вещи воспринимать по разному. И тем более относится к ним. Можно просто не заботясь ни о чем делать все автоматически. А можно вкладывать душу в свои дела.

Например взять больше ответственности на работе (если денег платить будут также)
Тут многие думаю не пойдут на это.
Зачем оно? Больше нервов, больше времени надо...

Или вообще. Взять на себя ответственность родить и воспитывать ребенка. Быть ему хорошей матерью или отцом.
Тут тоже нужно помимо денежных вопросов обладать многими качествами, чтобы все было хорошо.

А вот у врачей, например?
Хирургом тоже думаю трудновато быть. Ведь он отвечает сразу за жизнь пациента на своем хирургическом столе.

Так вот...
Груз ответственности может раздавить. Просто настолько приплющить человека, что потом фиг разогнешься.
У кого было так, что он просто перебирал на себя этих ответственностей, что стало очень тяжело?

И еще...
а вот взять ответственность, и помочь человеку, когда он об этом просит?
Часто ли вы решаетесь брать дополнительные проблемы?

[TIP-TOP Профиль YIM]

[quote=Viy,Mar 8 2006, 01:51 AM]Кто бы хотел взять на себя больше ответственности, чем у него уже есть?

[/quote]
Опять тема из разряда "Грузчики Аполонов и Кутько взяли на грудь и упорно несут" Смеркалось, короче ... Вий аТкой Никалай usssssss

[Чучундра Профиль ICQ]

[quote=Роммель,Mar 8 2006, 03:06 PM]Балбес,прасти Госпади.....Неможет ответственность быть свободой...ответсвенность накладывает на тебя опредленные обязательства перед обществом/близкими/прочей человческой массой...если есть обязательства ты не свободен.....обязательства сковываеют тя,недают совершать многих поступков....ты всегда смотриш на общество и на его реакцию относительно тваих поступков.....

[/quote]
Свобода - это осознанная необходимость; худшее рабство - это рабство у своих желаний и инстинктов
А вот умение подчинять, смирять себя ради чего-то большего - призанк подлинной духовной свободы )
Если ты не отвечаешь за свои поступки, ты, в неком примитивном смысле, канешна, свободен.
Но, имхо, если ты Добровольно и Сознательно принимаешь на себя определённые ограничения... следуешь им... Ты - свободен!
А плыть по течению, повинуясь своим инстинкам - это рабство у самого себя, у своей "тёмной стороны" ))

Путанное имхо %)

[роммель Профиль ICQ]

[quote=Чучундра,Mar 8 2006, 03:12 PM]Свобода - это осознанная необходимость; худшее рабство - это рабство у своих желаний и инстинктов
А вот умение подчинять, смирять себя ради чего-то большего - призанк подлинной духовной свободы )
Если ты не отвечаешь за свои поступки, ты, в неком примитивном смысле, канешна, свободен.
Но, имхо, если ты Добровольно и Сознательно принимаешь на себя определённые ограничения... следуешь им... Ты - свободен!
А плыть по течению, повинуясь своим инстинкам - это рабство у самого себя, у своей "тёмной стороны" ))

Путанное имхо %)

[/quote]

Смерять,подчинять себя...кому подчинять то...самому себе?...а смысл мне подчинаца самому себе....я есть я...у меня нет дополнительных личностей которые требуеца подчинить....я сам живу в согласии с самим собой....и каждый человек так живет....зачем нужно ставить самому себе определенные рамки?....

Плыть по течение.....плыть по течение это находица в толпе.....делать тоже,что делает толпа...разделять убеждения толпы...стать частью толпы...тогда ты поплывеш по течениею.....

А Свобода....свободными могут назвать себя те,кто раньше были рабами....Свобода - есть вещь приобретенная....

[Warel Профиль СайтICQ]

[quote=Роммель,Mar 8 2006, 03:27 PM]я сам живу в согласии с самим собой....

Плыть по течение.....плыть по течение это находица в толпе.....делать тоже,что делает толпа...разделять убеждения толпы...стать частью толпы...тогда ты поплывеш по течениею.....

А Свобода....свободными могут назвать себя те,кто раньше были рабами....Свобода - есть вещь приобретенная....

[/quote]

Далеко не каждый живет в согласии с самим собой.
многие делаю много вещей, за которые потом их мучает собственная совесть. Многие подчиняются, когда хотели бы сами подчинять.

Быть одним из толпы, да разве это жизнь???
Быть баранов в стаде и тупо идти туда куда тебя поведут? А как же личные цели и устремления? Ведь толпа это толпа. А ты это ты.
Собрать людей в топлу, и личность каждого уйдет... будет как бы коллективная личность. И такая личность опасна.
А вот если выдернуть человека из толпы и с ним пообщаться, тогда сразу понятно, что он именно человек, а не тупое существо в толпе.

А на счет свободы...
может лучше кто заведет новый топик?

[роммель Профиль ICQ]

1. Если человек не может жить в согласии с собой и его мучает его совесть,то это проблемы этого человека. Что есть совесть? Совесть набор нравственных идеалов, которые прививались нам с детсва. Совесть есть порождение человека и более ничего собой не представляет.

2. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества...как и наоборт собственно....можно быть свободным от влияния этого самого общества. Собсна есть собрать в толпу людей не будет коллективного разума...бдут только инстинки и все....

3. Хочеш,создай.

[Бойцовский Ёжик Профиль]

с удовольствием бы взял на себя бОльшую ответственность... ответственность за жену, ответственность за сына...

[FoxMulder Профиль СайтICQ]

[quote=Роммель,Mar 8 2006, 03:06 PM]Неможет ответственность быть свободой...ответсвенность накладывает на тебя опредленные обязательства перед обществом/близкими/прочей человческой массой...если есть обязательства ты не свободен.....обязательства сковываеют тя,недают совершать многих поступков....ты всегда смотриш на общество и на его реакцию относительно тваих поступков.....

[/quote]
Да, это так, если УЗКО понимать ответственность.
А если посмотреть дальше, за "сто метров от себя" ©, то оказывается, что, налагая на себя ограничения в чём-то "по ответственности", открываются новые возможности. И, может быть, немалые.

[crownvic Профиль]

[quote=Viy,Mar 8 2006, 04:32 PM]Далеко не каждый живет в согласии с самим собой.
многие делаю много вещей, за которые потом их мучает собственная совесть. Многие подчиняются, когда хотели бы сами подчинять.

Быть одним из толпы, да разве это жизнь???
Быть баранов в стаде и тупо идти туда куда тебя поведут? А как же личные цели и устремления? Ведь толпа это толпа. А ты это ты.
Собрать людей в топлу, и личность каждого уйдет... будет как бы коллективная личность. И такая личность опасна.
А вот если выдернуть человека из толпы и с ним пообщаться, тогда сразу понятно, что он именно человек, а не тупое существо в толпе.

А на счет свободы...
может лучше кто заведет новый топик?

[/quote]

Пилять. Ещё один максималист.

Ты можешь дать определение что такое "быть в стаде баранов"?

А если захочешь убить кого-нибудь потому, что "ты это ты"?

Дело в том, что неследование стереотипам общества порождает изоляцию индивидуума от общества. Так что здесь вопрос в твоей личной безопасности.
Оно тебе надо? Физическая сущность всё равно будет выставлять инстинкт самосохранения на передний план.

[Warel Профиль СайтICQ]

[quote=crownvic,Mar 8 2006, 08:43 PM]Пилять. Ещё один максималист.

Ты можешь дать определение что такое "быть в стаде баранов"?

А если захочешь убить кого-нибудь потому, что "ты это ты"?

Дело в том, что неследование стереотипам общества порождает изоляцию индивидуума от общества. Так что здесь вопрос в твоей личной безопасности.
Оно тебе надо? Физическая сущность всё равно будет выставлять инстинкт самосохранения на передний план.

[/quote]

ну возьми ты фанатов...
вот они идут толпой после проигранного их командой матча...
и вдруг один начинает орать... громи гадов, и начинает налетать на кафе или там на магазин...
толпа с воплями начинает крушить все.
Вот теперь быть в стаде баранов.
Если у толпы будет лидер, то ты вместе с целой толпой будешь ему подчиняться.