Общая теория относительности и квантовая механика

[алая_лента Профиль ICQ]

Уважаемые любители этого интересного,
есть ли среди вас те, кто сможет ответить легкодоступным ненаучным и упасибоже нематематическим языком на следующие мои вопросы:
1. квантовая механика (совокупность теоретических выкладок имеющих строгое математическое и логическое обоснование подтвержденная) имеет практическое подтверждение?
2. на сколько она является общепризнанной в современном научном мире?
3. кварки - существуют?
4. что таке геодезическая?
5. искривленное пространство время - это КАК?

[Zik Профиль ICQ]

[Pho-NON Профиль ICQ]

ехан палыч....
на пункт 2) - нет, квантовая механика слишком "подогнанна" ( моё мнение )
кварки матЪ их -> (авторизуйтесь для просмотра ссылок)
Маша, а можно вопрос ??? нафига те это ???
ты решила стать физиком и изобрести машину времени ?

[Фанат Перумова Профиль ICQ]

Кварки - существует, а иже с ними мезоны и нейтрино

[кузя из монрепо Профиль]

да и античастицы поидее тоже.

[роммель Профиль ICQ]

и монады

[Le-nin Профиль ICQ]

[quote=multik,May 15 2006, 07:18 PM]что таке геодезическая?

[/quote]

практика... толпа студентов вываливает из третьего корпуса СиБАДИ, обычно это происходит летом. Наперевес неся теодолиты, нивелиры, вешки, и рейки.... и как давай заниматься нивелированием и тахиометрией...

[Фанат Перумова Профиль ICQ]

[quote=Gnommelyuga] и монады[/quote]
Не бздеть


P.S.: И Холестерина тоже не существует

[rjo Профиль]

[quote=multik,May 15 2006, 12:18 PM]Уважаемые любители этого интересного,
есть ли  среди вас те, кто сможет ответить легкодоступным ненаучным и упасибоже нематематическим языком на следующие мои вопросы:
1. квантовая механика (совокупность теоретических выкладок имеющих строгое математическое и логическое обоснование подтвержденная) имеет практическое подтверждение?
[/quote]

в известной степени - да.

примерно в той же, что и классическая ньютоновская механика

это лишь модель, которая близко подходит.

[quote=multik,May 15 2006, 12:18 PM]2. на сколько она является общепризнанной в современном научном мире?
[/quote]

является.

в той же степени, как и классическая механика.

[quote=multik,May 15 2006, 12:18 PM]3. кварки - существуют?
[/quote]

согласно нынешним представлениям - да

[quote=multik,May 15 2006, 12:18 PM]4. что таке геодезическая?
[/quote]

не понял вопроса.

[quote=multik,May 15 2006, 12:18 PM]5. искривленное пространство время - это КАК?

[/quote]

это красивое название выведенных формул согласно выбранной модели.

искать под этим названием реальное "искривление" не стоит. это абстракция.

[СанРайз Профиль ICQ]

Искривление пространства, геодезическая - это вроде из области дифференциальной геометрии... Чо-то еще помню...

Это легко продемонстрировать на двумерной моделм:
Представь, что, скажем, rjo - муравей (ничего личного). Он живет на большом ватманском листе - это его двухмерный мир (пространство). О существовании 3-го измерения он и не подозревает. Этот ватманский лист лежиту тебя на полу. Вроде как прямой.
А потом ты взяла и начала этот лист поднимать за углы, сворачивать в рулон и т.д. Rjo ничего и не заметит, ему кажется, что он как ходил по прямой, так и ходит. Но ты-то знаешь, что его пространство искривлено. Потому что оно искривлено только в 3-м измерении, неведомом ему.
Та же фигня происходит и с нашим, как мы думаем, 3-мерным миром. Просто мы своим 3-мерным мозгом это не можем обнаружить. А вот ученые научились это определять, построили модель.

Теперь, если на том ватмане ты нарисуешь линейкой прямую линию, чтобы rjo не сбился с пути, а потом опять как-нить этот лист искривишь и посмотришь на этот след, то это и будет геодезическая кривая на этом пространстве. Т.е. геодезическая кривая - это аналог прямой на искривленной поверхности

ЗЫ. Вспомнил еще страшное слово: "тензор кривизны". Трезвым, невоспаленным мозгом лучше в этот набор символов не вникать. Замыканием черевато