Теория Ч. Дарвина

E=mc^2 %)
Местный
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 22-09-2004

Сообщение VaMD (aka Гном) » 02-07-2006

[quote=G@ly@,Jul 2 2006, 11:53 AM]за то количество лет, что мы существуем никто из хомо сапиенсов так и не эволюционировал в хомо супер.

[/quote]
А кто тебе сказал, что следующим звеном эволюции должен быть именно "хомо-супер"? Откуда вообще такое мнение, что дальнейшая эволюция должна идти по пути усовершенствования именно биологических видов, а не допустим их совместных образований?

[quote=G@ly@,Jul 2 2006, 11:53 AM]А ведь это огромный промужеток времени!

[/quote]
12-15 миллионов лет, по эволюционным и историческим меркам - оченно маленький промежуток. С момента возникновения нашей планеты и появления на ней первых живых клеток, не один миллиард лет прошел.

[quote=G@ly@,Jul 2 2006, 11:53 AM]И как только не изменялась внешняя среда!

[/quote]
Она либо изменялась некритично, т.е. не требовалось глобального изменения какого-либо вида, требуя изменения только, допустим, типа поведения.
либо менялась слишком быстро, и многие виды просто вымирали, ну успев приспособиться.

[quote=G@ly@,Jul 2 2006, 11:53 AM]Почему-то мне кажется, что единственные изменения в природе - это не эволюция, а приспосабливаемость (те же бабочки!).

[/quote]
Это только то, что ты видишь. Допустим эволюция человеческого мозга идет до сих пор, и некоторые его структуры образовались не так давно, что-то около миллиона лет назад, а некоторые и того позже тысяч так 100 лет назад.

[quote=G@ly@,Jul 2 2006, 11:53 AM]Да и как-то страшновато быть "тупиковой ветвью эволюции". =)

[/quote]
Че страшно да? ]:->

[quote=G@ly@,Jul 2 2006, 11:53 AM]Неужели современная наука, при всей своей технологической мощи так и не найдет достойного эквивалента Дарвиновскому учению об эволюции живой природы.

[/quote]
Во первых как уже отмечалось Дарвиновское учение о происхождении видов, в чистом виде нигде не используется (ну может окромя тупых религиозных фанатиков, которые с ним постоянно борются, поскольку не хватает мозгов асилить, что либо посложнее.) Многие современные теории, затрагивающие проблему происхождения видов и жизни на Земле, к биологии то почти не относятся. Все больше математика, да термодинамика неравновесная. Во вторых все эти теории дают неплохие резултаты в своих областях применения и искать им какую-то радикальную альтернативу - зачем? Да и вопрос о том кто такой человек, нафиг он тут сдался и что с ним делать, инетерсует больше философов, а ученым он вообще пофигу.

[quote=G@ly@,Jul 2 2006, 11:53 AM]А если и найдет, то это скорее будет сродни теории относительности - революция сознания!

[/quote]
Вобще-то ТЭ и была, наверное таким прорывом, среди мракобесия царившего в то время.

Местный
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 22-09-2004

Сообщение VaMD (aka Гном) » 02-07-2006

[quote=Перекати-поле,Jul 1 2006, 11:46 PM]Сенсационное открытие наличия базовых элементов биологической жизни в обыкновенной глине сделали ученые. Тем самым в новом свете представляется знаменитый библейский рассказ о том, что человек был сделан из глины.

[/quote]
Странные у журнаГлистов все таки идеи. Ну нашли в глине "базовые элементы биологической жизни". И что? Каким боком это имеет отношение ко всяческим мифам? Только тем что в них тоже слово "глина" упоминается?

Местный
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 22-09-2004

Сообщение VaMD (aka Гном) » 02-07-2006

[quote=Viy,Jul 2 2006, 11:40 AM]конечно выдумать можно все что угодно.

[/quote]
Можно, но не нужно. Нахрена выдумывать теории которые не дают никаких результатов на практике. Мы ведь про науку все-таки говорим.
[quote=Viy,Jul 2 2006, 11:40 AM]Но помоему подумать что жизнь на землю просто завезли, гораздо легче, чем в то, что она просто зародилась на мертвой планете.

Из чего-то же она должна была возникнуть.

[/quote]
Потрясная логика. А из чего тогда возникли те кто, якобы, завез жизнь на планету? Их тоже в свое время кто-то "завез" (на другую планету)? А тех в свою очередь тоже кто-то "завез"? И где же конец цепочки?

Госу Флудер
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 24-08-2004
Откуда: Омск.

RE:

Сообщение Warel » 03-07-2006

[quote=VaMD (aka Гном)]
Потрясная логика. А из чего тогда возникли те кто, якобы, завез жизнь на планету? Их тоже в свое время кто-то "завез" (на другую планету)? А тех в свою очередь тоже кто-то "завез"? И где же конец цепочки?
[/quote]
А это как спор кто первее был курица или яйцо.
Тоже самое тут.
Из чего возник наш вид?
Откуда именно наша днк взялась.

Остается еще только подумать о том, что такое Бог. И мог ли он быть виновен началу жизни тех, кто нас завез. :)

(Заматеревший Свежак)
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 16-10-2005

RE: Теория Ч. Дарвина

Сообщение Feedex » 03-07-2006

>обнаружили в глине элементы, составляющие мембраны клеток человека, как, впрочем, и других биологических организмов

в том то и дело что "как впрочем и других". Бактерии и всякая дрянь там разлагается.

>за то количество лет, что мы существуем никто из хомо сапиенсов так и не эволюционировал в хомо супер

А что ты понимаешь под хомо супер? Может это мы и есть хомо супер? Да и откуда инфа что никто не эволюционировал?

Если ты не видишь изменений, это не значит что их нет. Человек как вид существует 7-8 млн лет, это и есть масштаб самых незначительных изменений, а мы не можем определенно сказать что было 100 т. лет назад, куда уж там...[hr]2Вий
НАФИГА просто так выдумывать всякую фигню? Мифотворчеством заниматься? Наука тут ни при чем.

Баг Форума
Аватара пользователя
Сообщения: 7981
Зарегистрирован: 24-10-2004

RE:

Сообщение Kent » 03-07-2006

[quote=Viy]
гы гы :)
зеленые человечки нас завезли.
А вы не знали?

Мне гораздо легче поверится, что мы появились из-за того, что где-то когда-то шлепнулся метеорит или там прилетели инопланетяне и оставили нас как вид развиваться на Земле.
[/quote]
Вий, если бы ты ИЗУЧАЛ проблему, то знал бы о том, что теория о инопланетянах не объясняет появление жизни и человека в частности. Название планеты не существенно.

(На-ни-на)
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 20-06-2004

RE: Теория Ч. Дарвина

Сообщение black angel » 01-08-2006

Chelovek zarodilsya ne na etoi planete !
Pridergivays' inoplanetnoi teorii poyavleniya cheloveka na zemle! ibo mnogo ranshe pro eto chital. yznaval . i izychal ! :)
komy interesno ! moghno vstretitsya i poboltat' na ety temy )
a voobshe teoreticheski - vse vozmoghno !
ya dymay mi eshe yspeem yznat' otkyda mi proizoshli ! :)

(Заматеревший Свежак)
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 16-10-2005

RE: Теория Ч. Дарвина

Сообщение Feedex » 01-08-2006

во как. а остальные животные? их тоже завезли? зачем? а если нет, почему они имеют такое же строение организма как у нас?

Госу Флудер
Сообщения: 2448
Зарегистрирован: 16-05-2005

RE:  Теория Ч. Дарвина

Сообщение KPETuH » 01-08-2006

[quote=Feedex]
во как. а остальные животные? их тоже завезли? зачем? а если нет, почему они имеют такое же строение организма как у нас?
[/quote]
Вот вот наверное их тоже всех завезли и обезьянок и поросюшек всяких которые тож кстати очень близки человеку и по строению и по духу :) :crazy: :rotfl2:

(На-ни-на)
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 20-06-2004

RE: Теория Ч. Дарвина

Сообщение black angel » 01-08-2006

Mezhplanetnii "noev kovcheg" !!!
vse prosto !)

Пред.След.

Вернуться в Чудеса Науки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22