Меченосец
Сообщений: 18
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Меченосец
Кто видел, как впечатления?
Вчера ходил, было любопытно что наши напридумывали... а напридумывали они не то что фантастическую, а местами просто бредовую историю о маньяке и садисте-тихушнике которому на все пофиг и он без разбору прет куда ему хочется, встречает девушку, через 5 минут уже в постеле с ней, потом идут гулять, потом опять секс, потом еще и еще секс в перемешку со сценами как главный герой мочит злодеев.
Вобщем создалось впечатленеие что показанные отношения между "героем" и его "суженой" не более чем похоть пару лет не занимавшихся сексом людей. А потом сценарист вспомнил что надо кроме секса еще что-то показывать и разлучил их, показав зрителю как они мучаются друг без друга... (потр... кхм, секса опять захотелось?).
Главный герой неприкрытый моральный урод, мучения его жертв ему явно доставляют удовольствие, перебил кучу народа и все тот-же пустой взгляд и пофиг на все.
Это надо быть реально пофигистом чтобы когда едеш на мотоцикле, в тебя сзади стреляют, а позади сидит любимая девушка, непридпринимать абсолбютно ничего, просто продолжать ехать прямо.
В конце так вообще что то напридумывал режисер лишнего, как он отрубил хвост вертолету висящего на более чем 30-ти метровой высоте, и вырубил нехилую полянку среди деревьев стоя на месте... непредставляю.
Вобщем мое мнение: фильм не раскрыт ни как боевик, ни как фильм о любви/отношениях. Ни того ни другого там по сути нет.
Вчера ходил, было любопытно что наши напридумывали... а напридумывали они не то что фантастическую, а местами просто бредовую историю о маньяке и садисте-тихушнике которому на все пофиг и он без разбору прет куда ему хочется, встречает девушку, через 5 минут уже в постеле с ней, потом идут гулять, потом опять секс, потом еще и еще секс в перемешку со сценами как главный герой мочит злодеев.
Вобщем создалось впечатленеие что показанные отношения между "героем" и его "суженой" не более чем похоть пару лет не занимавшихся сексом людей. А потом сценарист вспомнил что надо кроме секса еще что-то показывать и разлучил их, показав зрителю как они мучаются друг без друга... (потр... кхм, секса опять захотелось?).
Главный герой неприкрытый моральный урод, мучения его жертв ему явно доставляют удовольствие, перебил кучу народа и все тот-же пустой взгляд и пофиг на все.
Это надо быть реально пофигистом чтобы когда едеш на мотоцикле, в тебя сзади стреляют, а позади сидит любимая девушка, непридпринимать абсолбютно ничего, просто продолжать ехать прямо.
В конце так вообще что то напридумывал режисер лишнего, как он отрубил хвост вертолету висящего на более чем 30-ти метровой высоте, и вырубил нехилую полянку среди деревьев стоя на месте... непредставляю.
Вобщем мое мнение: фильм не раскрыт ни как боевик, ни как фильм о любви/отношениях. Ни того ни другого там по сути нет.
RE: Меченосец
Мож кто не знает но Меченосец написал наш Омский писатель. Имя омского писателя Евгения Даниленко в последние годы всё чаще упоминается в ряду значительных авторов новой российской прозы. Он уже удостоен премии имени Ф.М.Достоевского за повесть «Танчик», а его роман «Кролик» («Дикополь») назван журналом «Знамя» лучшим прозаическим произведением. Для произведений Евгения Даниленко характерно повышенное внимание к болевым точкам современности, наличие авантюрного сюжета, чёткость авторской мысли...."
RE: Меченосец
Лукъяненко тоже написал неплохие книги про "Дозор", а фильм такой что первая треть смотрится как комедия, а потом блевать хочется.
RE: Меченосец
Читала в омских новостях, что автор жутко недоволен этим фильмом по его повести. Очень зол.
RE: Меченосец
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
Здесь рецензия Экслера. Забавно было читать, на фильм не пойду.
Здесь рецензия Экслера. Забавно было читать, на фильм не пойду.
RE: Меченосец
[quote=осьминожка]
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
Здесь рецензия Экслера. Забавно было читать, на фильм не пойду.
[/quote]
Да, Саша все правильно пишет.
Вот в частности выдержка по ссылке:
Клим в исполнении Горбунова, Рощин в исполнении Громова - вполне хороши. Родной папашка Меченосца, которого играет давно не появлявшийся на экране Алексей Жарков, - просто шедевр, несмотря на краткость эпизода. Однако не очень понимаешь, что такие достойные актеры делают в этой невнятице.
Да, эти роли были хорошо сыграны и на них было приятно смотреть, факт. Особенно Жарков, на экране по сути пару минут, но зато каких, 5+ за игру.
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
Здесь рецензия Экслера. Забавно было читать, на фильм не пойду.
[/quote]
Да, Саша все правильно пишет.
Вот в частности выдержка по ссылке:
Клим в исполнении Горбунова, Рощин в исполнении Громова - вполне хороши. Родной папашка Меченосца, которого играет давно не появлявшийся на экране Алексей Жарков, - просто шедевр, несмотря на краткость эпизода. Однако не очень понимаешь, что такие достойные актеры делают в этой невнятице.
Да, эти роли были хорошо сыграны и на них было приятно смотреть, факт. Особенно Жарков, на экране по сути пару минут, но зато каких, 5+ за игру.
Сообщений: 18
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4