Кто, что читает...
RE: Кто, что читает...
начал читать то же самое
на самом жделе там нужно просто запомнить основных героев, все равно остальных всех убьют.GIF)
на самом жделе там нужно просто запомнить основных героев, все равно остальных всех убьют
RE: Кто, что читает...
[quote=девочка]
у меня есть несколько томов Ленина и съезды КПСС....
могу дать почитать...
[/quote]
Я читать не очень люблю поэтому читаю только развивающие книги, а съезды КПСС врядли дадут что-то к познанию мира... А Ленин про чё писал?
у меня есть несколько томов Ленина и съезды КПСС....
могу дать почитать...
[/quote]
Я читать не очень люблю поэтому читаю только развивающие книги, а съезды КПСС врядли дадут что-то к познанию мира... А Ленин про чё писал?
RE: Кто, что читает...
Наконецто купил себе Толкиена, Ваххабита и Властелина кольца в нормальном переводе.
Буду перечитывать=)
Буду перечитывать=)
RE: Кто, что читает...
[quote=IVER]
2 Свободная Куртизанка
неплохо))
на первый взгляд кажется, что ольга растеряла присущую ей изящность языка, но потом привыкаешь к новым оборотам) Я прочитала где-то треть, нравится, ненавязчиво и занимательно)
[/quote]
мне не понравился ЦК - совсем "не Громыко"
если все остальные книги я почти наизусть знаю, то ЦК прочитала с трудом и врят ли буду перечитывать
кстати забавная тенденция: те, кто начал читать Громыко с самой первой книги, несколько лет назад, плюются на ЦК, а те, кто прочитал все книги сразу - им нравится ЦК
ЗЫ сейчас в 147 раз перечитываю Верных врагов
2 Свободная Куртизанка
неплохо))
на первый взгляд кажется, что ольга растеряла присущую ей изящность языка, но потом привыкаешь к новым оборотам) Я прочитала где-то треть, нравится, ненавязчиво и занимательно)
[/quote]
мне не понравился ЦК - совсем "не Громыко"

кстати забавная тенденция: те, кто начал читать Громыко с самой первой книги, несколько лет назад, плюются на ЦК, а те, кто прочитал все книги сразу - им нравится ЦК

ЗЫ сейчас в 147 раз перечитываю Верных врагов
RE: Кто, что читает...
[quote=Dogeva]
мне не понравился ЦК - совсем "не Громыко"
если все остальные книги я почти наизусть знаю, то ЦК прочитала с трудом и врят ли буду перечитывать
кстати забавная тенденция: те, кто начал читать Громыко с самой первой книги, несколько лет назад, плюются на ЦК, а те, кто прочитал все книги сразу - им нравится ЦК
ЗЫ сейчас в 147 раз перечитываю Верных врагов
[/quote]
Ммм.. не знаю.. Я громыко с самого начала читаю, с выхода первой Ведьмы. Верных врагов первый раз прочитала исключительно из уважения к писательнице, второй раз- от скуки, потом понравилось. Хотя ЦК, имхо, больше "Громыко", чем ВеВр. Но язык корявый, особенно в начале. И вообще, ящерицы какие-то.. это ни разу не стильно, и не красиво, и не является изящным сюжетным ходом. Но зато под конец это становится даже смешно. Хотя лпятьже не сравнить с той же Ведьмой. В общем, Громыко постепенно себя дескредитирует в моих глазах(((
мне не понравился ЦК - совсем "не Громыко"

кстати забавная тенденция: те, кто начал читать Громыко с самой первой книги, несколько лет назад, плюются на ЦК, а те, кто прочитал все книги сразу - им нравится ЦК

ЗЫ сейчас в 147 раз перечитываю Верных врагов
[/quote]
Ммм.. не знаю.. Я громыко с самого начала читаю, с выхода первой Ведьмы. Верных врагов первый раз прочитала исключительно из уважения к писательнице, второй раз- от скуки, потом понравилось. Хотя ЦК, имхо, больше "Громыко", чем ВеВр. Но язык корявый, особенно в начале. И вообще, ящерицы какие-то.. это ни разу не стильно, и не красиво, и не является изящным сюжетным ходом. Но зато под конец это становится даже смешно. Хотя лпятьже не сравнить с той же Ведьмой. В общем, Громыко постепенно себя дескредитирует в моих глазах(((
RE: Кто, что читает...
[quote=IVER]
Ммм.. не знаю.. Я громыко с самого начала читаю, с выхода первой Ведьмы. Верных врагов первый раз прочитала исключительно из уважения к писательнице, второй раз- от скуки, потом понравилось. Хотя ЦК, имхо, больше "Громыко", чем ВеВр. Но язык корявый, особенно в начале. И вообще, ящерицы какие-то.. это ни разу не стильно, и не красиво, и не является изящным сюжетным ходом. Но зато под конец это становится даже смешно. Хотя лпятьже не сравнить с той же Ведьмой.
[/quote]
ЦК мне никаким боком не понравился - я до середины книги даже "въехать" в этот мир не могла - что там и к чему
а Враги - хороши до середины (до поездки к эльфам), после этого книга становится какой-то детской сказкой. это ж надо было так испоганить задумку с войной магов - по рассказам казалось что это было ого-го как круто и страшно, а в книге получилась какая-то мелкая и несерьезная драка
поэтому я всегда перечитываю только первую половину, до конца дочитала всего 1 раз
на счет сравнения с ведьмой согласна - книги после ведьминского цикла уже на порядок хуже
Ммм.. не знаю.. Я громыко с самого начала читаю, с выхода первой Ведьмы. Верных врагов первый раз прочитала исключительно из уважения к писательнице, второй раз- от скуки, потом понравилось. Хотя ЦК, имхо, больше "Громыко", чем ВеВр. Но язык корявый, особенно в начале. И вообще, ящерицы какие-то.. это ни разу не стильно, и не красиво, и не является изящным сюжетным ходом. Но зато под конец это становится даже смешно. Хотя лпятьже не сравнить с той же Ведьмой.
[/quote]
ЦК мне никаким боком не понравился - я до середины книги даже "въехать" в этот мир не могла - что там и к чему

а Враги - хороши до середины (до поездки к эльфам), после этого книга становится какой-то детской сказкой. это ж надо было так испоганить задумку с войной магов - по рассказам казалось что это было ого-го как круто и страшно, а в книге получилась какая-то мелкая и несерьезная драка

на счет сравнения с ведьмой согласна - книги после ведьминского цикла уже на порядок хуже
RE: Кто, что читает...
В общем, Громыко постепенно себя дескредитирует в моих глазах(((
это точно, хотя сама она (судя по ЖЖ) считает это "карьерным ростом"


RE: Кто, что читает...
О, да!! Я ее ЖЖ тоже читаю набегами. Хотя я могу понять ее негодование, когда она год пишет книгу, а потом какие-то задроты, которые не могут даже пару слов связать в предложение выдают что-то вроде "Громыко исписалась" или "Она пишет только ради денег".. Фее..
А на счет роста.. Все-таки "Ведьма"- юмористический цикл, а сейчас Ольга пытается найти себя в чем-то более серьехном, другое дело, что унее, имхо, пока не очень полчается. И глубокой философии нет, и присущий ей легкий ироничный стиль излодения теряется. В общем, эксперименты((
А на счет роста.. Все-таки "Ведьма"- юмористический цикл, а сейчас Ольга пытается найти себя в чем-то более серьехном, другое дело, что унее, имхо, пока не очень полчается. И глубокой философии нет, и присущий ей легкий ироничный стиль излодения теряется. В общем, эксперименты((
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0