Как оценить работу системногоАдминистратора?

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=AvDeY]
удаленно можно почти ВСЁ...радмином не пользуюсь уже лет 5
на счет нестабильного инета тоже непонятно..........
по сабжу уже отвечал ...оценить объективно невозможно...
[/quote]

Ну он типа имеет ввиду что удалено управлять через инет. Я например удалена разбираюсь в сваей сетке без всякава интернета и вставания с места. Чудеса

[H_e_l_g_a Профиль ICQ]

а как запретить пользователю всё, если автокад, этот монстр автодеска, работает только под Администратором?
и пользователь все равно всегла найдет что нажать и сломать... на крайний случай через провод споткнется...

и вообще, что хочет сказать Никто? что он один такой умный, работящий админ, а остальные только и бьют в бубен, да и то от случая к случаю...
выучил умное слово РЕЕСТР и считает, что на радмине свет клином сошелся...

[niikto Профиль СайтICQ]

[quote=H_e_l_g_a]
а как запретить пользователю всё, если автокад, этот монстр автодеска, работает только под Администратором?
[/quote]

Я вовсе не один, и далеко не самый умны, зачем вы обижаетесь заместо того чтобы понять что я написал вам?

качайте файл winFAQ.zip - там наследие фидо - ответы на элементарные вопросы.

Общий принцип такой:

если программа работает под админом, а под юзером - нет, значит она пытается получить доступ к запрещённой для этого юзера директории ИЛИ ветке в реестре.

Есть утилиты для отслеживания обращений в реестр (тот же regmon от sysinternals) - пускаете программу под админом, смотрите к каким веткам она обращается, РАЗРЕШАЕТЕ эти ветки для юзера.

Потом берете утилитку для отслеживания изменений на жесцком дицке и опять запускаете программу (кроме того например в Фаре можно посмотреть в процессах - какие файлы пользует этот самый процесс) - и к этим файлам/папкам даёте разрешения для юзера.

В итоге - Юзер до сих пор НЕ может пользоваться функциями Администратора, но может запросто пользоваться программой (в вашем случае Автокад).

теперь вы понимаете о чём я писал? - и ненадо обижаться, пожалуйста.

[quote=H_e_l_g_a]
и пользователь все равно всегла найдет что нажать и сломать... на крайний случай через провод споткнется...
[/quote]

так может тогда вообще не работать? или как в анекдоте - заменить юзера? - а может всётаки изучить систему наболее глубоком уровне и предусмотреть каждую мелоч? На то и опыт - чтоб его накапливать...

[quote=H_e_l_g_a]
и вообще, что хочет сказать Никто? что он один такой умный, работящий админ, а остальные только и бьют в бубен, да и то от случая к случаю...
выучил умное слово РЕЕСТР и считает, что на радмине свет клином сошелся...
[/quote]
я не умный, я прочитал то что написал УМНЫЕ. это может сделать каждый. просто необходима усидчивость и интерес.

Судя по тому что вы не можете настроить автокад для юзера - хотя это очень просто (хоть и трудоёмко но сделать то надо всего 1 раз!) - вы и правда бьёте в бубен.. .причем для меня это просто не мыслимо: вы готовы каждый раз по 3 часа переустанавливать виндовс, заместо того чтобы ОДИНГ РАЗ действительно грамотно настроить и спокойно развиваться дальше!!! вам не надоело заниматься рутиной?

я далеко не весь реестр выучил, да и не к чему весь - тут же общий принцип такой: необходимость и достаточность! Когда очевидно что потратив щас 10 часов на разбирание этой проблемы, потом ты сэкономишь 200 часов - на исправление этой же проблемы везде.
радмин и правда не один - сейчас балуюсь с VNC - открытый проект, даже на моей мабиле работает.. правда медленно... Тут конечно никсовые системы с командной строкой и автоматизирующими всё и вся скриптами - выигрывают с большим отрывом!

а кстате про радмин я и писал - что НЕ ВСЁ с его помощью можно сделать.

Хельга вы зря на меня обижаетесь. Можете дуться сколь угодно - н оя прав - вы очень много времени теряете на одинаковых операциях. последуйцте совету - ограничте юзеров в правах, настроив работу автокада. и в ыбудете иметь больше свободного времени.


2 AvDEY - Я частично согласен, что обьективно нельзя. но если будет много цифр, это гораздо лучше чем ни одной, поэтому продолжаю призывать публиковать здесь показатели

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=niikto]
Когда очевидно что потратив щас 10 часов на разбирание этой проблемы, потом ты сэкономишь 200 часов - на исправление этой же проблемы везде.
[/quote]

И вот сидиш себе в сэкономленые часы и тащищсо, а они думают что ты не работаеш, их душит жаба и они жаловались начальству что я ничо не делаю. У меня так и есть. Патаму я и предостовляю отчет о праделанной работе(заявки).

[Pho-NON Профиль ICQ]

[quote=_SS_]
[quote=AvDeY]
удаленно можно почти ВСЁ...радмином не пользуюсь уже лет 5
на счет нестабильного инета тоже непонятно..........
по сабжу уже отвечал ...оценить объективно невозможно...
[/quote]

Ну он типа имеет ввиду что удалено управлять через инет. Я например удалена разбираюсь в сваей сетке без всякава интернета и вставания с места. Чудеса
[/quote]
это я понял...тоже могу из любой точки земного шара = ))) главное шОб инет был
в совей локалке дамеварю пользую = ))))
...
p.s. у меня фсе пользователи наделены громадными полномочиями...если что и уронят то не проблема воткнуть диск с образом (акроникс) и за 1.5-2 минуты восстановить усё....

[niikto Профиль СайтICQ]

1)образ акрониса размером 3 гигабайта (диск C:\ размером 8150MB ужатый акронисом)
переписывается на диск за 13 минут + загружается акронис сам от 3 до 5-7 минут
итого = 16-20 минут. никак не 2. (разница в 10 раз). Незнаю что говорит то что вы время не точное называете, либо пробовали мало, либо не следите за временем.


2) диск D:\ занимает оставшиеся 70ГБ (у меня на работе - типовой) - занятые  56 ГБ акронисом восстанавливается за ~3 часа. никак не 2 минуты.

пойдём дальше. Если у юзера ЕСТЬ все права - то вам придётся тратить (не 1 раз) это время. если нет прав - время тратить НЕ ПРИДЁТСЯ ВООБЩЕ! - что правильнее решать Вам.