В появлении пикапа виноваты женщины!

[Hottie Профиль]

Нужно учитывать, что каждый усваивает новую информацию разными путями: визуальным, кинестетическим, аудиальным. Кому-то проще почитать книгу, кому-то - послушать знающего человека, кому-то - приобрести знания из опыта при непосредственном действии. Надо учитывать дифференциацию путей восприятия, а потом уже говорить, что все вы лохи, а я один умный и правый

[MIFISTO Профиль СайтICQ]

[quote=Hottie]
Нужно учитывать, что каждый усваивает новую информацию разными путями: визуальным, кинестетическим, аудиальным. Кому-то проще почитать книгу, кому-то - послушать знающего человека, кому-то - приобрести знания из опыта при непосредственном действии. Надо учитывать дифференциацию путей восприятия, а потом уже говорить, что все вы лохи, а я один умный и правый
[/quote]
Востриятие не есть то, что ты выразил. Есть основной источник восприятия у человека, а есть все остальные. Так как ты выразил не бывает. Человек пользуется всеми этими видами, но как правило есть основной. Как правило человеку свойственно, брать разные источники информации, затем анализировать её, и делать вывод.
"Послушать знающего человека"(с) хы) А знающий ли он? Всплывает вопрос? Проще прочитать книгу? А может лучше 2 или 3? А посути человек совмещает всё сразу. А опыт - это как правило импровизация, хорошо выполненная всегда идёт на ура. Но личный опыт никогда не идёт без каких либо знаний, а эти знания получены всеми возможными путями, теми, которыми пользуется человек. Если бы это было бы не так, то все бы "пикаперы" попрежнему бегали и дёргали дефочек за косички, как делают это дети. Вывод озвучить?
Пикап существовал всегда, но этому проявлению небыло названия. И он был доступен немногим. Потом появилось название. И дальше пошли все вытекающие: лекции и прочее.

[P.A.R.T. Профиль ICQ]

Фсех сжечь за ересь

[MIFISTO Профиль СайтICQ]

[quote=PartyZan]
Фсех сжечь за ересь
[/quote]

Спичку дать?):hmmm:

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=PartyZan]
тогда все, кто получил 2 образование-лохи
[/quote]
Парт получая образование или 2 - ты палучаеш диплом или 2 - и все это для харошей работы или карьерного роста, а также павышения интеллектуального уровня.
Реалии токовы что без бумажки сложно найти высокооплачиваемое стабильное место. Патаму сравнение неуместно.

[quote=Viy]
А вы не вкурсе, что навыки что вы вычитаете в книге, усвоить гораздо труднее по сравнению с навыками, которые покажет другой человек, который обучен эти навыки передавать другим?
Это тоже самое, что, ты СС, прочитаешь как устанавливать кран на кухне, или тебе покажут все наглядно как его установить, установят, а потом ты пойдешь это делать сам.
[/quote]
А ты в курсе, что можна спрасить бесплатно у друга/знакомава разбирающегося в той илли иной областе. А па книжке или инструкции что либо делоть не так уж и сложно. Папробуй.

[Hottie Профиль]

[quote=MIFISTO]
Востриятие не есть то, что ты выразил. Есть основной источник восприятия у человека, а есть все остальные. Так как ты выразил не бывает. Человек пользуется всеми этими видами, но как правило есть основной. Как правило человеку свойственно, брать разные источники информации, затем анализировать её, и делать вывод.
"Послушать знающего человека"(с) хы) А знающий ли он? Всплывает вопрос? Проще прочитать книгу? А может лучше 2 или 3? А посути человек совмещает всё сразу. А опыт - это как правило импровизация, хорошо выполненная всегда идёт на ура. [/quote]
Да согласна, чел-к используют все 3 источника, но решающий один.
Насчет знающего человека - авторы книг те же люди, можно их почитать, можно их послушать. Неужели вы думаете, что тот, кто решился излить свои мысли на бумагу - непременно прав? А если он это расскажет аудитории - он станет менее правым? Пикап-тренеры пишут те же книги. И каждый сам решает, как ему обучаться искусству общаться с девушками и борьбе с комплексами, которые есть внутри я думаю каждого из нас.
П.С. Я ДЕВУШКА! Хватит меня в мужском роде называть!

[G@ly@ Профиль ICQ]

а Кент - пикапер!

[MIFISTO Профиль СайтICQ]

[quote=_SS_]
Парт получая образование или 2 - ты палучаеш  диплом или 2 - и все это для харошей работы или карьерного роста, а также павышения интеллектуального уровня.
Реалии токовы что без бумажки сложно найти высокооплачиваемое стабильное место. Патаму сравнение неуместно.
[/quote]

Не факт что интеллектуальный уровень, многие дипломы сейчас получают за бумажки, которые шелестят. И на интеллектуальной деятельности это никак не отражается :Р
А на счёт работы эта да.
[quote=Hottie]
Да согласна, чел-к используют все 3 источника, но решающий один.
Насчет знающего человека - авторы книг те же люди, можно их почитать, можно их послушать. Неужели вы думаете, что тот, кто решился излить свои мысли на бумагу - непременно прав? А если он это расскажет аудитории - он станет менее правым? Пикап-тренеры пишут те же книги. И каждый сам решает, как ему обучаться искусству общаться с девушками и борьбе с комплексами, которые есть внутри я думаю каждого из нас.
П.С. Я ДЕВУШКА! Хватит меня в мужском роде называть!
[/quote]
На самом деле источников - масса, не ограничевайтесь 3мя.
P.S. Прастите мадам, буду теперь иметь в виду
[quote=G@ly@]
а Кент - пикапер!
[/quote]
Он тебя уже отпекаперил? :avdey:

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=drEamer]
а возраст можно было спросить и у меня, мне 17 лет, щас 18 в конце лета будет (для тех кому уж так интересно) -1
[/quote]
Я был ближе всех

[quote=drEamer]
SS у тебя гонор как у гопника
[/quote]
В тебе максимализму как у школьнига...фпрочем ты и есть школьнег. И раз уж я гопнег то я щас должен паабещать избить тебе литсо.

[quote=drEamer]
Тебя послушать, дак ео вообще жесть, я конешно понимаю к чему ты клонишь, но тебя послушать дак можно сделать выводы:
"зачем платить за занятия в тренажерном зале когда можно пойти в лес и попоттягиваться на деревьях или во творе на турниках или накачацо в драке с местными "пацанами" "
[/quote]
Ога, я именна так и делою. Упор лежа дома, и бег в лесопаласе.

[quote=drEamer]
"зачем платить за мобильный телефон, когда его можно забрать у маленького беззащитного ребенка"
"зачем чтото покупать в магазине, когда ето банально можно спи:теть"
[/quote]
Не путай уголовщину и вазможнасть неплатить за то что можна взять бесплатно.

[quote=drEamer]
....и другие подобные выводы можно сделать... и твой жаргон типа "лох", "пацан" и т.д. оставь при себе и для своей "братвы" -1
[/quote]
Лох - это из житейскава жаргона. Скора ты на сваем примере убедишся, если не одумаешся канечна. Пра "патсанов" и "братву" не понял, кто то их тут упаминал или ты хочиш их обидеть?

[quote=drEamer]
ЗЫ. больше в етой теме даже не собираюсь встревать в словесные баталии, мне оно ненадо, комуто чтото безполезно доказывать, захотят сами поймут, "ониже не лохи" как наверное сказал бы _SS_ (кстати я тут за тебя ничего не говорю и не отвечаю, я лишь делаю предположения, а это большая разница)
[/quote]
У тебя неправельные предположения. А в баталии лучше не вступай иба па существу тебе уже сказать нечего именна паэтому ты и сьехал на личности.

[quote=Viy]
странный ты какой-то. Навыки по энергоинформационике в ПЕДе преподают? Ты можешь научить например ребенка завязывать шнурки. Можешь научить забивать гвозди. Или ты считаешь что более сложные вещи могут преподать только люди с высшим образованием?
Да будь ты хоть профессор, чужой области ты не научишь.
[/quote]

Вий если ты не в курсе есть такие предметы как "Методика обучения", "Педагогиские технологии", "Педагогика"
Так вот там написано как и чем нужно учить детей, в независимости от того что ты преподаеш. На "мага" в Педе не учат, ты прав. Ну я думаю ты терь разницу уловил и понял что необходимо знать для передавания опыта.

[P.A.R.T. Профиль ICQ]

[quote="СС"]Парт получая образование или 2 - ты палучаеш диплом или 2 - и все это для харошей работы или карьерного роста, а также павышения интеллектуального уровня.
Реалии токовы что без бумажки сложно найти высокооплачиваемое стабильное место. Патаму сравнение неуместно.[/quote]
ты меня не понял я про этот пост
[quote="Лера"]СС, ты хочешь сказать, что все, что идет за деньги - не образование? Т.е. образование за деньги - признак лоховства?[/quote]
Получается все кто получал второе образование, а оно никак не может быть бесплатным, - лохи
[quote="СС"]На "мага" в Педе не учат[/quote]Если в педе начнут учить на магов, я открою факультет инквизицыи и сожгу пед