Ну как поаккуратнее
H_e_l_g_a » 28-01-2005
[quote=Mil04'ka,Jan 28 2005, 02:56 PM]в любом случае кому-то будет больно, будут слез, крики, если не в лицо, то тихо в подушку....
самое идеальное растование - к которому пришли обоюдно, а одному это сделать трудно...так, чтоб без боли.....
[/quote]
так не бывает... или бывает очень редко... все равно один уходит, а другого бросают в большей или меньшей степени
самое идеальное растование - к которому пришли обоюдно, а одному это сделать трудно...так, чтоб без боли.....
[/quote]
так не бывает... или бывает очень редко... все равно один уходит, а другого бросают в большей или меньшей степени
wsdogg » 28-01-2005
[quote=Галчонок,Jan 25 2005, 03:59 PM]Вот многих интересуют такие проблемы, как познакомиться, поцеловать первый раз, короче завязать близкие отношения. 
Я думаю есть не мало людей, кого интересует обратное..
А как лучше разорвать надоевшие отношения, чтобы и партнёра не травмировать, да и себе "хвоста" не оставить....
Вариантов конечно многа. И после бурного, но ни к чему не обязывающего (с вашей стороны) романа, и после длительных изнуряющий отношений, непонятно зачем вообще длившихся, а также после краха настоящей любви (возможно от усталости непонимания.)...В общем советуйте-с.
Кто как думает. Личный успешный опыт привестствуется вдойне!
[/quote]
Стать ревнивой\ым занудой, звонить по 20 раз в день со словами где ты?
а что это там за голоса, требовать ежедневных встреч, на которых быть скучным\ной и неинтересным\ой
Я думаю есть не мало людей, кого интересует обратное..
А как лучше разорвать надоевшие отношения, чтобы и партнёра не травмировать, да и себе "хвоста" не оставить....
Вариантов конечно многа. И после бурного, но ни к чему не обязывающего (с вашей стороны) романа, и после длительных изнуряющий отношений, непонятно зачем вообще длившихся, а также после краха настоящей любви (возможно от усталости непонимания.)...В общем советуйте-с.
Кто как думает. Личный успешный опыт привестствуется вдойне!
[/quote]
Стать ревнивой\ым занудой, звонить по 20 раз в день со словами где ты?
а что это там за голоса, требовать ежедневных встреч, на которых быть скучным\ной и неинтересным\ой
Kent » 28-01-2005
[quote=H_e_l_g_a,Jan 28 2005, 12:02 PM]а есть квартира, машина и нет материальных проблем... вот и думаешь "а вдруг слюбиться? и тогда у меня все будет и деньги и любовь"
[/quote]
А нужно было сразу определяться, деньги главное или любовь. Теперь я вижу, что ты ни только его бросила, разбила сердце, ну и еще виновата в этом исходе, виновата с самого начала.
З.Ы. Деньги всегда можно заработать, любовь не заработаешь...
[/quote]
А нужно было сразу определяться, деньги главное или любовь. Теперь я вижу, что ты ни только его бросила, разбила сердце, ну и еще виновата в этом исходе, виновата с самого начала.
З.Ы. Деньги всегда можно заработать, любовь не заработаешь...
DarkGооl » 28-01-2005
насчет денег очень верно сказано...
хотя я уверен многие предпочтут старого пердуна богатого, молодому симпатичному... ну скажем студенту
или просто молодому бедному... так-то
хотя я уверен многие предпочтут старого пердуна богатого, молодому симпатичному... ну скажем студенту
или просто молодому бедному... так-то
Kudrya » 29-01-2005
[quote=Kent,Jan 28 2005, 08:41 PM]А нужно было сразу определяться, деньги главное или любовь. Теперь я вижу, что ты ни только его бросила, разбила сердце, ну и еще виновата в этом исходе, виновата с самого начала.
З.Ы. Деньги всегда можно заработать, любовь не заработаешь...
[/quote]
Абсолютно согласен! Корысть, господа, корысть!
З.Ы. Деньги всегда можно заработать, любовь не заработаешь...
[/quote]
Абсолютно согласен! Корысть, господа, корысть!
uki » 29-01-2005
ну все пацаны в разнос пашли!!! 
хва бедную Хельгу по чем зря обижать...
нифига не корысть, вот понимаете просто иногда задумываюсь и понимаю что может проще выйти замуж за хорошего дргуа и спокойно устроить свою жизнь если это получается, проще может во-первых с ним ужится, во-вторых может правда любовь потом проснется.
вы блин вспомните как раньше вообще женились, ни о какой любви и слова не было!!!!!!!!!!!!! просто потом люди привыкали к друг дргугу и слюбливалось таки.
то что было это не корысть, корыстью было бы если бы она решила выйти замуж потому что он ей тачку клевую подогнал, свадебное путешествие в Греции бы замутил, и ваще платье штук за 50 минимум.GIF "=)")
ну все прочее
это корысть.
а ведь там же просто поделено было одни родители одно другие другое.
так что нифига не корысть, просто она думала так лучше будет, може просто с тем человеком у них были очень хоршие отношения, может чисто теоретически они были бы отличной семьей.
вот так.
хва бедную Хельгу по чем зря обижать...
нифига не корысть, вот понимаете просто иногда задумываюсь и понимаю что может проще выйти замуж за хорошего дргуа и спокойно устроить свою жизнь если это получается, проще может во-первых с ним ужится, во-вторых может правда любовь потом проснется.
вы блин вспомните как раньше вообще женились, ни о какой любви и слова не было!!!!!!!!!!!!! просто потом люди привыкали к друг дргугу и слюбливалось таки.
то что было это не корысть, корыстью было бы если бы она решила выйти замуж потому что он ей тачку клевую подогнал, свадебное путешествие в Греции бы замутил, и ваще платье штук за 50 минимум
ну все прочее это корысть.
а ведь там же просто поделено было одни родители одно другие другое.
так что нифига не корысть, просто она думала так лучше будет, може просто с тем человеком у них были очень хоршие отношения, может чисто теоретически они были бы отличной семьей.
вот так.
Kent » 29-01-2005
[quote=uki,Jan 29 2005, 01:04 PM]ну все пацаны в разнос пашли!!!
хва бедную Хельгу по чем зря обижать...
нифига не корысть, вот понимаете просто иногда задумываюсь и понимаю что может проще выйти замуж за хорошего дргуа и спокойно устроить свою жизнь если это получается, проще может во-первых с ним ужится, во-вторых может правда любовь потом проснется.
вы блин вспомните как раньше вообще женились, ни о какой любви и слова не было!!!!!!!!!!!!! просто потом люди привыкали к друг дргугу и слюбливалось таки.
то что было это не корысть, корыстью было бы если бы она решила выйти замуж потому что он ей тачку клевую подогнал, свадебное путешествие в Греции бы замутил, и ваще платье штук за 50 минимум ну все прочее
это корысть.
а ведь там же просто поделено было одни родители одно другие другое.
так что нифига не корысть, просто она думала так лучше будет, може просто с тем человеком у них были очень хоршие отношения, может чисто теоретически они были бы отличной семьей.
вот так.
[/quote]
Не согласен. Тачку подогнать - самый тривиальный вариант, это уже вообще проституция. А у Хельги скрытая форма корысти. Как еще можно объяснить сожительство с человеком, к которому нет влечения? Родители заставили(как раньше это было)? Она сама написала, про материальное благополучие.
хва бедную Хельгу по чем зря обижать...
нифига не корысть, вот понимаете просто иногда задумываюсь и понимаю что может проще выйти замуж за хорошего дргуа и спокойно устроить свою жизнь если это получается, проще может во-первых с ним ужится, во-вторых может правда любовь потом проснется.
вы блин вспомните как раньше вообще женились, ни о какой любви и слова не было!!!!!!!!!!!!! просто потом люди привыкали к друг дргугу и слюбливалось таки.
то что было это не корысть, корыстью было бы если бы она решила выйти замуж потому что он ей тачку клевую подогнал, свадебное путешествие в Греции бы замутил, и ваще платье штук за 50 минимум
ну все прочее это корысть.
а ведь там же просто поделено было одни родители одно другие другое.
так что нифига не корысть, просто она думала так лучше будет, може просто с тем человеком у них были очень хоршие отношения, может чисто теоретически они были бы отличной семьей.
вот так.
[/quote]
Не согласен. Тачку подогнать - самый тривиальный вариант, это уже вообще проституция. А у Хельги скрытая форма корысти. Как еще можно объяснить сожительство с человеком, к которому нет влечения? Родители заставили(как раньше это было)? Она сама написала, про материальное благополучие.
- Гость
Гость » 29-01-2005
[quote=Kent,Jan 29 2005, 11:12 PM]Не согласен. Тачку подогнать - самый тривиальный вариант, это уже вообще проституция. А у Хельги скрытая форма корысти. Как еще можно объяснить сожительство с человеком, к которому нет влечения? Родители заставили(как раньше это было)? Она сама написала, про материальное благополучие.
[/quote]
так то оно так....только не всегда это корысть,даже если в некоторых случаях имеет место и откровенная проституция..
Можете понимать это или не понимать.. но мне кажется , что просто природа берёт своё.
И среди животных, и птиц это заметно. Ведь смки всегда выбирают сильных, здоровых самцов, другими словами победивших более слабого соперника. У птиц-шалашников, например, самец прежде чем начать брачные игры строит несколько месяцев шалаш для будущей матери своеих птенцов. она же, оценивая его мастерство, или отдаёт или нет предпочтение на спаривание.
В человеческой разумной жизни сильным самцом считается обеспеченный мужчина. Типа деньги - сила, в даном случае это верно. Это и материальное благополучие, и соотвественно благодатная почва для будущегго потомства.
Если даже женщина не напрямую ищет побогаче, то она в любом случае выбирает человека, подающего надежды на какое-то развитие, помимо конечно любви. ( в данном случае это и мой пример). И мне кажется не спроста делает она это. Ведь суть её родить, заботится, поддерживать очаг, покой, тепло в доме, по мере возможности приносить какой-то доход. Ведь для того, чтобы женщине полноценно сделать карьеру нужно пожертвовать детородным возрастом, а может и детьми с их воспттанием.
Да и не стану отрицать, что женский мозг, вежливо говоря, полегче мужского. (в смысле в весе)
Вот мы и ищем скорее на уровне подсознания что-то надёжное в мужчине. Мы создадим для него все условия для дальнейшего роста, а в случе Хельги, её тоже можно понять. Кроме обеспеченности смотрим ещё и на нрав будущего избранника. Возможно человек этот добрый и мягкий, любит детей, готовый многое сделать ради неё и своей семьи.
Вот она и мечется...а может придёт всё же любовь? (а неизвестно ещё какой была бы эта семья...любовь действительно часто приходит уже в браке, пример тому для меня - моя двоюродная сестра)
[/quote]
так то оно так....только не всегда это корысть,даже если в некоторых случаях имеет место и откровенная проституция..
Можете понимать это или не понимать.. но мне кажется , что просто природа берёт своё.
И среди животных, и птиц это заметно. Ведь смки всегда выбирают сильных, здоровых самцов, другими словами победивших более слабого соперника. У птиц-шалашников, например, самец прежде чем начать брачные игры строит несколько месяцев шалаш для будущей матери своеих птенцов. она же, оценивая его мастерство, или отдаёт или нет предпочтение на спаривание.
В человеческой разумной жизни сильным самцом считается обеспеченный мужчина. Типа деньги - сила, в даном случае это верно. Это и материальное благополучие, и соотвественно благодатная почва для будущегго потомства.
Если даже женщина не напрямую ищет побогаче, то она в любом случае выбирает человека, подающего надежды на какое-то развитие, помимо конечно любви. ( в данном случае это и мой пример). И мне кажется не спроста делает она это. Ведь суть её родить, заботится, поддерживать очаг, покой, тепло в доме, по мере возможности приносить какой-то доход. Ведь для того, чтобы женщине полноценно сделать карьеру нужно пожертвовать детородным возрастом, а может и детьми с их воспттанием.
Да и не стану отрицать, что женский мозг, вежливо говоря, полегче мужского. (в смысле в весе)
Вот мы и ищем скорее на уровне подсознания что-то надёжное в мужчине. Мы создадим для него все условия для дальнейшего роста, а в случе Хельги, её тоже можно понять. Кроме обеспеченности смотрим ещё и на нрав будущего избранника. Возможно человек этот добрый и мягкий, любит детей, готовый многое сделать ради неё и своей семьи.
Вот она и мечется...а может придёт всё же любовь? (а неизвестно ещё какой была бы эта семья...любовь действительно часто приходит уже в браке, пример тому для меня - моя двоюродная сестра)
Kent » 30-01-2005
Правильно ты все говоришь. Только вот куда девать мужчин менее удачливых? Количество самок и самцов примерно одно(если не углублятся в детали). Мне кажется механизм "любовь" для того и создан природой, чтобы уменьшать дисбаланс, смещение интересов в сторону удачливых особей противоположного пола. А есть ли любовь у животных?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0