Совершен поджог Храма Староверов в г. Омске

[ЯЯЯЯ Профиль]

кто ба эта мог быть ?? )))))))))

[Восток Профиль]

Для Акселя и других любителей истории предлагаю другую сторону медали.


Юрген Граф
Миф о Холокосте

Аннотация

Книга представителя ревизионисткой школы историков, швейцарского ученого Юргена Графа - не первая среди работ на эту тему, но наиболее сжатая и в то же время наиболее информативная - своего рода резюме всей проблемы. К ревизионистской школе историков принадлежат ученые, которые на основании анализа документов и ''свидетельств'' очевидцев ставят под сомнение утверждения о ''холокосте'' - уничтожении гитлеровскими нацистами 6 миллионов евреев. Автор показывает, что с помощью мифа о ''холокосте'' мировая закулиса пытается навязать мировому общественному мнению представление о том, будто еврейский народ в годы войны пострадал больше всех других, поэтому остальные народы обязаны испытывать чувство вины, каяться и платить возмещение. Автор приходит к выводу, что в сфере немецкого господства погибло около 500 тысяч евреев. Разоблачение лжи ''холокоста'' может иметь опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Рассчитана на широкие читательские круги.

Эта книга запрещена в европе.
Но её можно найти в нэте.

[KriG Профиль СайтICQ]

Разоблачение лжи ''холокоста'' может иметь опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира.

Ну евреям понятно что будет с разоблачением, а для элиты то что тут страшного?

[mak Профиль ICQ]

А это надо у самой элитынах и спросить. ЯЯЯЯ-аа ты тут?

[rjo Профиль]

Макс, ты пьян ? )

[Наждачог Профиль ICQ]

эта, а при чём тут про холокост, когда тут про сожжение места сборищ сектантов, где они возможно даже занимались гомосятиной разной?
ах да, просто нужно кого-то обвинить в том, что работать лень, денег нет, канализацию прорвало и теперь гавно по хате курсирует, мне вот лично насрать на евреев, казахов, китайцев, индусов и прочих, в том, что жить человеку дерьмово виноват человек, которому жить дерьмово. если евреи "правят миром" то флаг им в руки, пускай правят раз смогли этого добиться и могут править

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=Восток]
Автор показывает, что с помощью мифа о ''холокосте'' мировая закулиса пытается навязать мировому общественному мнению представление о том, будто еврейский народ в годы войны пострадал больше всех других, поэтому остальные народы обязаны испытывать чувство вины, каяться и платить возмещение.
[/quote]

Странная какая то логика. Если евреи пастрадали больше чем например русские, то русские должны сибя считать виноватым?
Вот ты, Восток, палучил в школе двойку, а соседка отличница - тройку. И она должна чувствовать сибя виноватой перед тобой?

[quote=Восток]
Автор приходит к выводу, что в сфере немецкого господства погибло около 500 тысяч евреев. Разоблачение лжи ''холокоста'' может иметь опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Рассчитана на широкие читательские круги.

Эта книга запрещена в европе.
Но её можно найти в нэте.
[/quote]
Чобы знать цыфры - автора надобыло свазить в Бухенвальд... пасчитал бы. Есть мнение что книгу в Европе забанили за неадыкватность.

[P.A.R.T. Профиль ICQ]

Восток, я полагаю ты знаешь , кто такой Юрген Граф? Полагаю ты знаешь, что он известен своими фашискими взглядами и поддержкой политики 3 рейха? Изза чего против него неоднократно возбуждались уголовные дела.
И полагаю что ты знаешь кто такие ревизионисты да? Ревизионизм, или «пе­ресмотр» истории Холокоста, возник в Западной Ев­ропе уже в конце 1940-х годов. На сегодняшний день мож­но на­счи­тать около десятка теоретиков ревизио­низ­ма, которые живут в разных странах. Однако их последователей, по-видимому, гораздо больше.

Согласно международным законам, принятым мно­ги­ми стра­нами Западной Европы, отрицание или оправ­да­ние гено­ци­да, а также действия, трактуемые как разжига­ние расовой не­нависти, ведут к судебному разбирательству и нередко за­кан­чиваются тюремной решеткой на многие ме­сяцы. Именно по этим статьям в 1998 году были осуж­де­ны швей­царский реви­зио­нист Юрген Граф, автор книги «Ве­ли­кая ложь 20 века, или Миф о “холокосте”», и Педро Ва­­ре­ла, книготорговец из Барсе­ло­ны, на прилавках ма­га­зи­на ко­торого было выставлено 30 книг ­ре­ви­зио­нистского со­дер­жания, восхвалявших Третий рейх и его политику. Юрген Граф, родившийся в 1951 году в Швейцарии и ра­бо­тав­ший учи­телем, в 1993 году был осужден условно за со­­труд­­ничество с группой нацистского толка «Авалон», ко­то­рая пытается воз­родить германо-кельтские традиции в За­пад­ной Ев­ро­пе. Для этой группы он перевел речь одного из круп­­нейших идео­логов ревизионизма Роберта Форис­со­на. За­тем Граф вы­сту­пал на XII конференции Института исторических ис­сле­дований – важнейшей международной ре­визионист­ской организации* . Во время следствия по де­лу Варела вы­яс­ни­лось, что еще в 1992 году он был аресто­ван в Австрии по об­ви­не­нию в возрождении национал-со­циа­лизма, по­то­му что при по­сещении этой страны вос­хва­лял в одной из своих речей Гит­­лера («Русский вестник», 1999, № 34-35, с. 12).

Западные антифашисты, которые серьезно занимаются яв­­ле­нием ревизионизма и его идеологической базой, по­стоян­но обнаруживают все новые и новые факты, дока­зываю­щие связь ре­ви­зионистов с неонаци­стами, их активное со­­труд­ни­­чество с ульт­ра­пра­вы­ми ор­га­низа­ция­­­ми и ис­поль­­зова­ние по­с­ледни­ми тру­дов по ре­визио­низ­му в про­паган­дист­ских це­лях. Та­кой ис­сле­­до­ва­­­тель­ский центр – Центр до­­ку­мен­­тации ав­ст­рий­­ского со­­про­­тив­ления – есть, на­­при­мер, в Ве­не.

Задавать во­­­п­росы и со­мне­­­ваться, без­ус­ловно, за­да­ча уче­но­го. И ис­­тория Тре­тье­­го рейха бу­дет еще долго по­­пол­нять­ся вво­­димыми в на­учный обо­рот докумен­та­ми. Увлека­тель­но строить кон­цеп­ции, ра­ди­каль­но ме­няю­щие традиционное пред­ставление о том или ином ис­то­ри­ческом периоде. Но ведь историк обязан работать с до­ку­мен­тами, а они часто дик­­туют материал совсем не тот, который мы хотим выстроить. Циф­­ры, кстати, вовсе не всегда признак науч­ной точности и гра­мотности. Фантазии в области ис­тории от­носятся к жанру ис­то­рических романов, которые за­то не пре­тендуют на науч­ность. Однако и ученый, и писатель несут от­ветственность за то, что пишут. Ревизионисты – вовсе не уче­ные, претендующие на историческую объективность, а лю­ди, пытающиеся взять ре­ванш за проигрыш национал-социа­лиз­ма. Как историк, я не усматриваю в трудах ревизио­нис­тов ни­какого историзма, да и реального анализа ис­точников там нет. А есть не­при­кры­тый или плохо скры­ваемый антисе­ми­тизм, ибо реви­зио­нис­ты прежде всего хотят решить “еврей­ский вопрос”, огор­чен­ные тем, что Третьему рейху так и не хва­тило времени на это. Холокост ревизионисты понимают как борьбу национал-со­циалистов исключительно против ев­реев, которые «в 1933 году раз­вернули войну против Гитлера» («Рус­ский вестник», № 34-35, с. 13), а после Второй мировой вой­ны «на волне мифа о Хо­ло­косте как бы в расплату за “осо­бые страдания еврейского на­рода” вопреки воле жителей Па­лестины» («Русский вест­ник», 1996, № 32-34) создали го­су­дарство Израиль и «замыш­ля­ют теперь, шантажируя раз­ные народы чувством вины, на ми­ровое господство» («Русский дом», 1999, № 9, с. 34-35).
Ревизионизм считается явлением западным. В России о нем, как, собственно, и о Холокосте, заговорили всего несколько лет назад. Заговорили по обе стороны баррикады: как в лагере антифашистов, так и среди отечественных патриотов, которые откликнулись возмущенными статьями в связи с осуждением Юргена Графа и Педро Варела на несколько лет тюремного заключения. Газеты «Русский вестник» и «Черная сотня» предоставили свои страницы для воспроизведения отдельных глав из книги Ю. Графа.
Впрочем, они даже перестарались, так как книга этого швей­царского ревизионис­та вышла отдельным тиражом в русском переводе, и за скром­ную плату каждый желаю­щий мог приобрести ее у «Стены пла­ча» перед Гостиным Двором на Невском проспекте в на­шей северной столице, равно как, наверное, и в других городах. Ре­визионистские идеи нашли в России благодатную почву, бо­га­то уна­во­жен­ную антисемитизмом, – это доказывает перечень тех пе­чатных органов, лиц и организаций, которые оказа­лись не только потребителями, но и активными распространи­теля­ми этих идей.

Теоретическая дискуссия с ревизионистами была бы неле­пос­­тью. Вступить с ними в дискуссию значило бы признать их точ­­ку зрения имеющей право на существование, кроме того, ос­новной аргумент ревизионистов – беспомощное «сам ду­рак». Однако необходимо указывать людям на несостоя­тель­ность и абсурдность ревизионистской концепции. На мой взгляд, удачно проанализировал ревизионистские материалы из русской национал-патриотической прессы 1996-1997 годов Марк Красносельский в статье «Холокост – это реальность. И все же голоса тех, кто противоречит истине, становятся все гром­че» (к сожалению, мы использовали ксерок статьи, в котором не были указаны выходные данные). Сре­ди изданий, активно поддерживающих и пропа­ган­ди­рую­щих ревизионизм, «Русская газета», «Русский вест­ник», «Ко­ло­колъ», «За рус­ское дело», «Дуэль». Реви­зио­нис­ты при­бе­гают к разного ро­да прие­мам для обо­сно­вания своих идей, при­влекая ар­гу­мен­­ты как тех­ни­че­ского, так и по­ли­тиче­ско­го ха­рак­те­ра. Они ма­ни­пу­ли­руют ста­ти­с­ти­ческими дан­ны­ми, «от­ри­цая циф­ры, по­лу­чен­ные в ре­зуль­тате тща­тель­ной ра­­боты, про­ве­ден­ной следствием и судом в ходе Нюрн­берг­­ско­го процес­са, противо­по­став­ляют им набор цифр, взятых из раз­лич­ных, не свя­зан­ных друг с другом ис­точ­ни­ков (энцик­ло­педии, ста­тьи, собст­вен­ные, зачастую весь­ма про­из­воль­ные, оцен­ки), – пишет М. Красносельский. – При­чем из каж­до­го ис­точ­ника берутся только те цифры, которые со­гла­­су­ют­ся с их концепцией... Авторы всячески дискре­ди­ти­руют по­казания мно­гочисленных свидетелей, подтверж­даю­щих факт Холо­кос­та. В то же время любые показания, отрицающие Хо­локост или преуменьшающие его масштабы, вызывают у них безус­лов­ное доверие… Для того, чтобы придать от­ри­ца­нию Холо­кос­та бульшую убедительность, мно­гие авторы из­ла­гают свои вер­сии судьбы евреев в годы войны. При­водимые вер­сии в зна­чительной мере основываются на умоза­клю­че­ни­ях авто­ров».

[KPETuH Профиль ICQ]

Я вот тоже не могу понять при чем ту ХОЛОКОСТ, но для справки, для тех кто не знает, в войне погибло более 20 милионов русских, сколько милионов из них погибло в концлагерях германии к сожалению сказать не могу, но то что погибали это 100%... Вообще о чем реч? Нафига подняли тему 3 летней давности? О чем вообще речь?

[mak Профиль ICQ]

[quote=rjo]
Макс, ты пьян ? )
[/quote]
Неа. А за него уже Партизан ответил. )

Парт, раз демонстрируешь столь глубокое знание вопроса, прошу тебя назвать 2 цифры:

1. сколько погибло русских (советских) людей за годы ВОВ?
2. сколько евреев пали жертвами холокоста?