За кого голосуем ...уем?
RE: За кого голосуем ...уем?
[quote=Litta]Вольфович конечно эпатирует, но мозги у него определенно есть.[/quote]
Мозги там у всех есть.
Проблема в том что у них у всех в одном направлении работает.
Мозги там у всех есть.
Проблема в том что у них у всех в одном направлении работает.
RE: За кого голосуем ...уем?
Появилось мнение, что агитация за КПРФ на руку ЕР. Таким образом, все демократы (СПС, Яблоко) автоматически выходят из игры навсегда. Если бы не было этой стихии в сети по поводу КПРФ, то скорее всего СПС бы прошли 7% барьер.
- Bekonchick
- Местный
-
- Сообщения: 550
- Зарегистрирован: 14-07-2006
RE: За кого голосуем ...уем?
Мне в почтовый ящик пришла газетка с названием Искра... под названием подпись газета настоящих коммунистов
в самой газете критикуются лидеры КПРФ, в том числе и Зюганоф.
критика идет самым жестким образом..
возник вопрос, кто автор?? вЕдРо?
в самой газете критикуются лидеры КПРФ, в том числе и Зюганоф.
критика идет самым жестким образом..
возник вопрос, кто автор?? вЕдРо?
RE: За кого голосуем ...уем?
[quote=Bekonchick]возник вопрос, кто автор?? вЕдРо?[/quote]
У нас есть еще "Справедливая Россия", где в тройке исключенная из компартии тетка.
И есть аграрии, где в тройке обиженый Шандыбин.
Так что комунистов и без КПРФ хватает.
У нас есть еще "Справедливая Россия", где в тройке исключенная из компартии тетка.
И есть аграрии, где в тройке обиженый Шандыбин.
Так что комунистов и без КПРФ хватает.
RE: За кого голосуем ...уем?
По порядку.
1) Ну, как и большинство здесь отписавшихся, за ЕР голосовать не буду. Глаые причины здесь следующие:
- ЕР НЕ партия, это непонятно что, точнее понятно, сборище людей "у власти", даже программы нормальной нету.
- Однопартийность может быть и ничего, но курс которым "мы" идем, меня не устраивает абсолютно. Да и вообще я все же за конкуренцию, разные точки зрений, споры и т.д. и т.п. - называйте как хотите, имхо, это один из китов, на котором строится демократия.
2) Кого мы имеем
-ЕР, ну, с ними я уже определился
-КПРФ, все эти штампы про очереди за колбасой и т.п. я, конечно считаю бредом, однако, партии этой я не симпотизирую и единственное почему я могу проголосовать за них, это как поддержка опозиции, а они, на мой взгляд и есть опозиция, которая 100% проходит в думу
-ЛДПР, партия которая всегда голосует "как надо", но, к сожалению, как надо ЕР.
-СПС, Яблоко, на самом деле партии мне симпотичны, по крайней мере, но шансы их попадания в думу, через чур призрачны
-Справедливая россия, имхо, партия для отбора голосов у других.
-Все остальные, не интересны и не пройдут.
3) Насчет предрешенности и т.д.
Уже ни раз приводил высказывание одного препода из ОмГУ, я ходил на курсы англ. языка, ну эт все не важно. Так вот, он сказал примерно следующее, обращаясь к нам: "Народ, это не мы свами" (там еще чего-то поясняющее было, ну эт не важно). Так вот предрешенность состоит не в фальсификации или еще чем-то, а в том что Народ, пойдет и проголусует за ЕР. Вопрос сейчас в другом, насколько много они смогут набрать. И получится ли опозиция в думе. Они явно потеряли проценты (на что и указывают опросы), в том чиле и у Народа (последние взлет цен на продукты).
И в заключении... сам еще не поределился, пока варианты - КПРФ - чисто как опозиция или Яблоко\СПС, по взглядам.
ЗЫЗЫ в добавок, недавно звонили домой, типа "соц опрос", бла бла бла, пойдете на выборы, бла бла бла, еще вопрос: "Поддержите ли вы Путина на выборах", в результате обмена парой фраз, оказалось смысл вопроса будете ли вы голосовать за ЕР? ) Вот так "лохов" и разводят
1) Ну, как и большинство здесь отписавшихся, за ЕР голосовать не буду. Глаые причины здесь следующие:
- ЕР НЕ партия, это непонятно что, точнее понятно, сборище людей "у власти", даже программы нормальной нету.
- Однопартийность может быть и ничего, но курс которым "мы" идем, меня не устраивает абсолютно. Да и вообще я все же за конкуренцию, разные точки зрений, споры и т.д. и т.п. - называйте как хотите, имхо, это один из китов, на котором строится демократия.
2) Кого мы имеем
-ЕР, ну, с ними я уже определился
-КПРФ, все эти штампы про очереди за колбасой и т.п. я, конечно считаю бредом, однако, партии этой я не симпотизирую и единственное почему я могу проголосовать за них, это как поддержка опозиции, а они, на мой взгляд и есть опозиция, которая 100% проходит в думу
-ЛДПР, партия которая всегда голосует "как надо", но, к сожалению, как надо ЕР.
-СПС, Яблоко, на самом деле партии мне симпотичны, по крайней мере, но шансы их попадания в думу, через чур призрачны
-Справедливая россия, имхо, партия для отбора голосов у других.
-Все остальные, не интересны и не пройдут.
3) Насчет предрешенности и т.д.
Уже ни раз приводил высказывание одного препода из ОмГУ, я ходил на курсы англ. языка, ну эт все не важно. Так вот, он сказал примерно следующее, обращаясь к нам: "Народ, это не мы свами" (там еще чего-то поясняющее было, ну эт не важно). Так вот предрешенность состоит не в фальсификации или еще чем-то, а в том что Народ, пойдет и проголусует за ЕР. Вопрос сейчас в другом, насколько много они смогут набрать. И получится ли опозиция в думе. Они явно потеряли проценты (на что и указывают опросы), в том чиле и у Народа (последние взлет цен на продукты).
И в заключении... сам еще не поределился, пока варианты - КПРФ - чисто как опозиция или Яблоко\СПС, по взглядам.
ЗЫЗЫ в добавок, недавно звонили домой, типа "соц опрос", бла бла бла, пойдете на выборы, бла бла бла, еще вопрос: "Поддержите ли вы Путина на выборах", в результате обмена парой фраз, оказалось смысл вопроса будете ли вы голосовать за ЕР? ) Вот так "лохов" и разводят

RE: За кого голосуем ...уем?
Некоторым, кому особо надоели предвыборные посты, я все же обещал кое-что написать. А именно, за кого я буду голосовать и почему.
Вы уже знаете, что Мировое Правительство (ТМ) существует.
И что оно замышляет нехорошие планы в отношении нашей страны. И не только нашей.
Что для нас (то бишь населения России) ужаснее всего по последствиям? (В ближайшей перспективе-ретроспективе)
1. Ядерная война с участием России
2. Распад России
3. Приход к власти правительства, руководимого МП (что в принципе ведет к распаду через небольшой промежуток времени)
3. Проигрыш войны России кому-то (ведет к тому же)
4. Экономический крах страны (ну понятно, да?)
5. Выигрыш войны России с кем-то (но война со всеми последствиями)
6. Приход к власти в России диктатора типа Туркменбаши (ведет вообще непонятно к чему)
Другие неприятности типа экологической катастрофы, вымирания, разрушения системы образования и т.д. лежат уже в средне-и долгосрочной перспективе.
Так вот, в планах МП есть распад России. Есть и множество войн, и наверняка с участием нашей страны или отдельных ее кусков.
Ядерной войны пока вроде не предвидится, обычной войны с нашим участием тоже, экономического краха тоже вроде не ожидается.
Тем не менее, основное, с чем нам придется столкнутся, это захват (точнее, возврат) власти над страной МП.
Это неминуемо приведет к распаду через несколько считанных лет.
Кто у нас за последние 100 лет руководил страной длительное время и не находился под контролем МП?
Один - Сталин. Второй - Путин.
Ну Сталин понятно, война с Гитлером и т.д. Но почему Путин? Его же Ельцин поставил, чтобы при нем ужасы произошли?
Потому что:
1) Мы еще не распались
2) Контроль над нефтью/газом (системообразующими отраслями) не отдали
3) Войну в Чечне завершили, сепаратизм устраняем
4) Внешнее финансирование НПО прикрыли
5) Постепенно рубль отвязывается от доллара (и, заметьте, к евро не привязывается)
6) Госкорпорации создаются, в том числе атомные, военные, судо- и авиа-строительные
К чему это все: Путин играет не во внутреннюю и внешнюю политику. Путин играет в глобальные игры, и играет с настоящими хозяевами мира. И его политика относительно самостоятельна.
Что это дает? Это дает шанс выиграть. Не на уровне отдельных граждан, регионов и даже не на уровне страны. На уровне цивилизации.
Все игры на более низком уровне, чем глобальный, и не с настоящими хозяевами, обречены на провал.
И ведут к тем самым долгим неприятностям, да-да.
И возникает вопрос, ну вот уйдет Путин - а какая политика будет вестись дальше? Будет ли она самостоятельна? Будет ли она соответствовать реальным задачам?
А если нет?
Мне немного страшно. Я боюсь распада страны. Боюсь, что нас всех ждет нищание, войны и голод. А главное - наших детей.
А что обеспечит продолжение курса? Конкретный человек? Вряд ли. Скорее, созданный аппарат, механизм в целом.
И в этом смысле Вы уже поняли, какая партия является инструментом, машиной для голосования.
Я голос отдам за нее.
Я вижу все недостатки, понимаю: взятки, коррупция, папики в каждом регионе, налоги хреновые, и т.д.
Но я отдаю голос не за это. Я отдаю голос за шанс. Шанс выжить нашей цивилизации.
А вы?
Вы уже знаете, что Мировое Правительство (ТМ) существует.
И что оно замышляет нехорошие планы в отношении нашей страны. И не только нашей.
Что для нас (то бишь населения России) ужаснее всего по последствиям? (В ближайшей перспективе-ретроспективе)
1. Ядерная война с участием России
2. Распад России
3. Приход к власти правительства, руководимого МП (что в принципе ведет к распаду через небольшой промежуток времени)
3. Проигрыш войны России кому-то (ведет к тому же)
4. Экономический крах страны (ну понятно, да?)
5. Выигрыш войны России с кем-то (но война со всеми последствиями)
6. Приход к власти в России диктатора типа Туркменбаши (ведет вообще непонятно к чему)
Другие неприятности типа экологической катастрофы, вымирания, разрушения системы образования и т.д. лежат уже в средне-и долгосрочной перспективе.
Так вот, в планах МП есть распад России. Есть и множество войн, и наверняка с участием нашей страны или отдельных ее кусков.
Ядерной войны пока вроде не предвидится, обычной войны с нашим участием тоже, экономического краха тоже вроде не ожидается.
Тем не менее, основное, с чем нам придется столкнутся, это захват (точнее, возврат) власти над страной МП.
Это неминуемо приведет к распаду через несколько считанных лет.
Кто у нас за последние 100 лет руководил страной длительное время и не находился под контролем МП?
Один - Сталин. Второй - Путин.
Ну Сталин понятно, война с Гитлером и т.д. Но почему Путин? Его же Ельцин поставил, чтобы при нем ужасы произошли?
Потому что:
1) Мы еще не распались
2) Контроль над нефтью/газом (системообразующими отраслями) не отдали
3) Войну в Чечне завершили, сепаратизм устраняем
4) Внешнее финансирование НПО прикрыли
5) Постепенно рубль отвязывается от доллара (и, заметьте, к евро не привязывается)
6) Госкорпорации создаются, в том числе атомные, военные, судо- и авиа-строительные
К чему это все: Путин играет не во внутреннюю и внешнюю политику. Путин играет в глобальные игры, и играет с настоящими хозяевами мира. И его политика относительно самостоятельна.
Что это дает? Это дает шанс выиграть. Не на уровне отдельных граждан, регионов и даже не на уровне страны. На уровне цивилизации.
Все игры на более низком уровне, чем глобальный, и не с настоящими хозяевами, обречены на провал.
И ведут к тем самым долгим неприятностям, да-да.
И возникает вопрос, ну вот уйдет Путин - а какая политика будет вестись дальше? Будет ли она самостоятельна? Будет ли она соответствовать реальным задачам?
А если нет?
Мне немного страшно. Я боюсь распада страны. Боюсь, что нас всех ждет нищание, войны и голод. А главное - наших детей.
А что обеспечит продолжение курса? Конкретный человек? Вряд ли. Скорее, созданный аппарат, механизм в целом.
И в этом смысле Вы уже поняли, какая партия является инструментом, машиной для голосования.
Я голос отдам за нее.
Я вижу все недостатки, понимаю: взятки, коррупция, папики в каждом регионе, налоги хреновые, и т.д.
Но я отдаю голос не за это. Я отдаю голос за шанс. Шанс выжить нашей цивилизации.
А вы?
RE: За кого голосуем ...уем?
я например голос ваще не отдаю, мне он ещё рано или поздно пригодится
ну и возвращение условно жутких девяностых мне было бы раем
ну и возвращение условно жутких девяностых мне было бы раем
Вернуться в Глобальные проблемы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6