Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
Сообщений: 22
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
а почему бы не написать про то что доллар ничем не подкрепленная валюта ? про то что в пендостане принимают кучу мер чтобы избежать потери роли сверхдержавы, про то что уже готов прототип самолетов (истребителей) 5-го поколения которые превосходят все существующие в мире аналоги. итд итп
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
[quote=Pho-NON]а почему бы не написать про то что доллар ничем не подкрепленная валюта ? про то что в пендостане принимают кучу мер чтобы избежать потери роли сверхдержавы, про то что уже готов прототип самолетов (истребителей) 5-го поколения которые превосходят все существующие в мире аналоги. итд итп[/quote]
Потому что это при нынешнем порядке и власти которая по умолчанию их неустраивает.
Потому что это при нынешнем порядке и власти которая по умолчанию их неустраивает.
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
[quote=_SS_]
[quote=Mikluxa]США развалили сверхдержаву СССР без единого выстрела[/quote]
Мы сами себя развалили.
[quote=Mikluxa]нам ввозят зеленую раскрашенную бумагу, которая не стоит ровным счетом ничего, а мы отдаем лес, нефть, газ, металл вобщем все наши богатства.[/quote]
А ты не удивляешся кагда в магазинах тебе за раскрашенные бумажки дают прадукты бухло и т.д.
[quote=SkyDream]Не надо сентиментальностей. "Два года самого чудесного возраста". Ню-ню. Есть закон о воинской обязанности в РФ, и поцаны просто его выполнили.[/quote]
А я разве сказал что нет? Просто вполне есстесвено что они хорошо о нем не отзываются.
[/quote]
Вполне естественно то, что каждый имеет свою точку зрения, и нех...й всех под одну гребёнку чесать по части сожалений о двух страницах, вырванных из жизни.
[quote=_SS_]
[quote=SkyDream]Он не скажет правду потому, если он скажет правду,то он себя подписывает под лузака, который 10-20 лет отдал армии той страны, которая его наеб...а. Понимаешь, честь мундира и тра-та-та. А поцаны за что купили,за то и продали. Им 3.14издеть смысла нет. Они констатируют ситуацию.[/quote]
То есть ты сейча с всех этиъх людей подписал под пис*оболов? А патсаны твои нихрена не понимают до конца, вот и вся ситуация и её констатация. И война напомню выигрывается не такими вот потсанами которые продают за сколько ппокупают, а имено теми как ты сказал - "лузаками".
[/quote]
Вы глаголите с такой уверенностью, что каждый военный ,по Вашему мнению, должен признавать невзъебенную боеспособность армии.
Хотя в отличии от официального мнения, есть и неофициальное мнение.
Хотя по природе людей в мундирах они обычно любят отстаивать честь того, что носят на плечах. Выводы делайте сами.
[quote=_SS_]И война напомню выигрывается не такими вот потсанами которые продают за сколько ппокупают, а имено теми как ты сказал - "лузаками".
[/quote]
Итак.
Ваше утверждение даёт понять, что войны ВЫИГРЫВАЛИСЬ, ВЫИГРЫВАЮТСЯ и ,следовательно, будут ВЫИГРЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО КОНТРАКНИКАМИ-ПРОФЕССИОНАЛАМИ? Ты уничтожаешь роль простых призывников из народа? Я хлопаю в ладоши стоя! Комментарии излишни. Вы жжёте, что я ху...ю.
[quote=Mikluxa]США развалили сверхдержаву СССР без единого выстрела[/quote]
Мы сами себя развалили.
[quote=Mikluxa]нам ввозят зеленую раскрашенную бумагу, которая не стоит ровным счетом ничего, а мы отдаем лес, нефть, газ, металл вобщем все наши богатства.[/quote]
А ты не удивляешся кагда в магазинах тебе за раскрашенные бумажки дают прадукты бухло и т.д.
[quote=SkyDream]Не надо сентиментальностей. "Два года самого чудесного возраста". Ню-ню. Есть закон о воинской обязанности в РФ, и поцаны просто его выполнили.[/quote]
А я разве сказал что нет? Просто вполне есстесвено что они хорошо о нем не отзываются.
[/quote]
Вполне естественно то, что каждый имеет свою точку зрения, и нех...й всех под одну гребёнку чесать по части сожалений о двух страницах, вырванных из жизни.
[quote=_SS_]
[quote=SkyDream]Он не скажет правду потому, если он скажет правду,то он себя подписывает под лузака, который 10-20 лет отдал армии той страны, которая его наеб...а. Понимаешь, честь мундира и тра-та-та. А поцаны за что купили,за то и продали. Им 3.14издеть смысла нет. Они констатируют ситуацию.[/quote]
То есть ты сейча с всех этиъх людей подписал под пис*оболов? А патсаны твои нихрена не понимают до конца, вот и вся ситуация и её констатация. И война напомню выигрывается не такими вот потсанами которые продают за сколько ппокупают, а имено теми как ты сказал - "лузаками".
[/quote]
Вы глаголите с такой уверенностью, что каждый военный ,по Вашему мнению, должен признавать невзъебенную боеспособность армии.
Хотя в отличии от официального мнения, есть и неофициальное мнение.
Хотя по природе людей в мундирах они обычно любят отстаивать честь того, что носят на плечах. Выводы делайте сами.
[quote=_SS_]И война напомню выигрывается не такими вот потсанами которые продают за сколько ппокупают, а имено теми как ты сказал - "лузаками".
[/quote]
Итак.
Ваше утверждение даёт понять, что войны ВЫИГРЫВАЛИСЬ, ВЫИГРЫВАЮТСЯ и ,следовательно, будут ВЫИГРЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО КОНТРАКНИКАМИ-ПРОФЕССИОНАЛАМИ? Ты уничтожаешь роль простых призывников из народа? Я хлопаю в ладоши стоя! Комментарии излишни. Вы жжёте, что я ху...ю.
- ill-omened
- Госу Флудер
- Сообщения: 2092
- Зарегистрирован: 29-06-2004
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
Ни для кого не секрет, что армия, основа которой составляют рекруты является морально устаревшей. Модель организации нашей армии не отличается от модели используемой ещё в 19 веке.
Ну а за примерами превосходства профессиональной, хорошо укомплектованной армии над "голыми" рекрутами далеко ходить не надо (Ирак, Форленды, Ближний восток).
Скайдрим, не нужно брызжать слюной, СС уже правильно подчеркнул, что войны нынче выигрываются не живой силой, причем тут вообще контрактники и призывники. Речь идет о том, что наша доблестная армию у-ста-ре-ла.
Ну а за примерами превосходства профессиональной, хорошо укомплектованной армии над "голыми" рекрутами далеко ходить не надо (Ирак, Форленды, Ближний восток).
Скайдрим, не нужно брызжать слюной, СС уже правильно подчеркнул, что войны нынче выигрываются не живой силой, причем тут вообще контрактники и призывники. Речь идет о том, что наша доблестная армию у-ста-ре-ла.
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
[quote=SkyDream]Вы глаголите с такой уверенностью, что каждый военный ,по Вашему мнению, должен признавать невзъебенную боеспособность армии.[/quote]
По моему мнению военный не должен признавать невзьебенную боеспособность армии, незнаю где ты у меня это нашел. Напроотив, я всегда говорил, что недооценка сил противника одна из основных причин проигрыша.
Просто военные профессионалы не ноют и ненаводят панику среди мирного населения, а закусывают удила и работают с тем что есть. И выполняют боевую задачу.
[quote=SkyDream]Ваше утверждение даёт понять, что войны ВЫИГРЫВАЛИСЬ, ВЫИГРЫВАЮТСЯ и ,следовательно, будут ВЫИГРЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО КОНТРАКНИКАМИ-ПРОФЕССИОНАЛАМИ? Ты уничтожаешь роль простых призывников из народа? Я хлопаю в ладоши стоя! Комментарии излишни.[/quote]
Не подменяйте понятия. В той же победе ВОВ существеную и основную роль сыграло то что простые призывники в течение войны стали уже профессионалами. И на рейхстаге расписывались не 18 летние потсаны, а заколившиеся профессионалы.
И опять же основная мысль другая. Ты её почему то опустил. ill-omened заметил.
По моему мнению военный не должен признавать невзьебенную боеспособность армии, незнаю где ты у меня это нашел. Напроотив, я всегда говорил, что недооценка сил противника одна из основных причин проигрыша.
Просто военные профессионалы не ноют и ненаводят панику среди мирного населения, а закусывают удила и работают с тем что есть. И выполняют боевую задачу.
[quote=SkyDream]Ваше утверждение даёт понять, что войны ВЫИГРЫВАЛИСЬ, ВЫИГРЫВАЮТСЯ и ,следовательно, будут ВЫИГРЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО КОНТРАКНИКАМИ-ПРОФЕССИОНАЛАМИ? Ты уничтожаешь роль простых призывников из народа? Я хлопаю в ладоши стоя! Комментарии излишни.[/quote]
Не подменяйте понятия. В той же победе ВОВ существеную и основную роль сыграло то что простые призывники в течение войны стали уже профессионалами. И на рейхстаге расписывались не 18 летние потсаны, а заколившиеся профессионалы.
И опять же основная мысль другая. Ты её почему то опустил. ill-omened заметил.
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
1. Мне в принципе непонятно, почему какой-то там пендостанский фонд проводит подобные конференции. Да еще и придает широкой огласке в СМИ. Я мало чего понимаю в дипломатии, но это нелепо даже с точки зрения житейской логики. Это примерно то же самое, как если бы соседи по лестничной площадке устроили открытое собрание с обсуждением того, насколько ты мудак и говно и стоит ли опасаться, что бы будешь воровать у них газеты из почтового ящика. А потом вывесили на подъезде результаты обсуждения.
В общем, после таких "подач" у меня нет никакого уважения ни к американским военным, ни к их мнению.
И я думаю, что эта статья, как и конференция - это такой своеобразный черный пиар, пропаганда. На которую "ведутся" некоторые впечатлительные товарищи
2. [quote=SkyDream]Текущее состояние российских вооруженных сил плачевно, а попытки исправить ситуацию посредством военной реформы обречены на неудачу, считают американские военные эксперты[/quote].
Фраза построена абсолютно по идиотски. Если положение плачевно, то КАК ее еще можно исправить, если не реформой?!
3. [quote=SkyDream]
Тема злободневна.
Армия деморализована и деградирует, думаю, каждый понимает.
И переход на контракт не панацея, это скорее отписка.
p.s.На днях общался с корешами, которые только-только дембельнулись по весне. Отзывы неутешительны и сводятся к тому, что е...и раком они эту армию. Комментарии нужны?
[/quote]
ты в очередной раз прокалываешься на том, что основываешь категоричные утверждения на своем личном опыте. Который у тебя, при всем уважении, довольно скромен. Я тебя уверяю, если бы ты разговаривал с такими же пацанами-дембелями и 5, и 10, и 20 лет назад, ты бы услышал ровно то же самое.
Проблема, безусловно есть. Согласен. Вот только делать большие глаза и восклицать, что ОКАЗЫВАЕТСЯ(!!!) ВС РФ находятся в кризисном положении - глупо. ИМХО.
Если вся страна 15 лет находилась в глубоком кризисе и только-только начинает из него выбираться - то что в этом всем удивительного??
По крайней мере из того, что я в последние 2-3 года вижу/читаю/разговариваю, ситуация в армии начинает понемногу налаживаться.
В общем, после таких "подач" у меня нет никакого уважения ни к американским военным, ни к их мнению.
И я думаю, что эта статья, как и конференция - это такой своеобразный черный пиар, пропаганда. На которую "ведутся" некоторые впечатлительные товарищи

2. [quote=SkyDream]Текущее состояние российских вооруженных сил плачевно, а попытки исправить ситуацию посредством военной реформы обречены на неудачу, считают американские военные эксперты[/quote].
Фраза построена абсолютно по идиотски. Если положение плачевно, то КАК ее еще можно исправить, если не реформой?!
3. [quote=SkyDream]
Тема злободневна.
Армия деморализована и деградирует, думаю, каждый понимает.
И переход на контракт не панацея, это скорее отписка.
p.s.На днях общался с корешами, которые только-только дембельнулись по весне. Отзывы неутешительны и сводятся к тому, что е...и раком они эту армию. Комментарии нужны?
[/quote]
ты в очередной раз прокалываешься на том, что основываешь категоричные утверждения на своем личном опыте. Который у тебя, при всем уважении, довольно скромен. Я тебя уверяю, если бы ты разговаривал с такими же пацанами-дембелями и 5, и 10, и 20 лет назад, ты бы услышал ровно то же самое.
Проблема, безусловно есть. Согласен. Вот только делать большие глаза и восклицать, что ОКАЗЫВАЕТСЯ(!!!) ВС РФ находятся в кризисном положении - глупо. ИМХО.
Если вся страна 15 лет находилась в глубоком кризисе и только-только начинает из него выбираться - то что в этом всем удивительного??
По крайней мере из того, что я в последние 2-3 года вижу/читаю/разговариваю, ситуация в армии начинает понемногу налаживаться.
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
ЯЯЯЯ, как Вам последняя реформа о снятии погон с военных медиков, юристов, корреспондентов?
Ох...я реформа.[hr][quote=_SS_]
[quote=SkyDream]Ваше утверждение даёт понять, что войны ВЫИГРЫВАЛИСЬ, ВЫИГРЫВАЮТСЯ и ,следовательно, будут ВЫИГРЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО КОНТРАКНИКАМИ-ПРОФЕССИОНАЛАМИ? Ты уничтожаешь роль простых призывников из народа? Я хлопаю в ладоши стоя! Комментарии излишни.[/quote]
Не подменяйте понятия. В той же победе ВОВ существеную и основную роль сыграло то что простые призывники в течение войны стали уже профессионалами. И на рейхстаге расписывались не 18 летние потсаны, а заколившиеся профессионалы.
И опять же основная мысль другая. Ты её почему то опустил. ill-omened заметил.
[/quote]
У вас есть официальные данные о составе людей, расписавшихся на Рейхстаге?
На каком основании Вы солдат РККА (пусть она будет РККА )считаете профессионалами, состоявшимися к маю 1945-му?
И каков он,профессионал образца 1945 года?
Я соглашусь,если речь о профессиональной аримии в Советском Государстве шла в контескте беседы про реформы Михайло Васильевича Фрунзе, но никак не про май 1945-го.
Ох...я реформа.[hr][quote=_SS_]
[quote=SkyDream]Ваше утверждение даёт понять, что войны ВЫИГРЫВАЛИСЬ, ВЫИГРЫВАЮТСЯ и ,следовательно, будут ВЫИГРЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО КОНТРАКНИКАМИ-ПРОФЕССИОНАЛАМИ? Ты уничтожаешь роль простых призывников из народа? Я хлопаю в ладоши стоя! Комментарии излишни.[/quote]
Не подменяйте понятия. В той же победе ВОВ существеную и основную роль сыграло то что простые призывники в течение войны стали уже профессионалами. И на рейхстаге расписывались не 18 летние потсаны, а заколившиеся профессионалы.
И опять же основная мысль другая. Ты её почему то опустил. ill-omened заметил.
[/quote]
У вас есть официальные данные о составе людей, расписавшихся на Рейхстаге?
На каком основании Вы солдат РККА (пусть она будет РККА )считаете профессионалами, состоявшимися к маю 1945-му?
И каков он,профессионал образца 1945 года?
Я соглашусь,если речь о профессиональной аримии в Советском Государстве шла в контескте беседы про реформы Михайло Васильевича Фрунзе, но никак не про май 1945-го.
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
[quote=SkyDream]У вас есть официальные данные о составе людей, расписавшихся на Рейхстаге?
На каком основании Вы солдат РККА (пусть она будет РККА )считаете профессионалами, состоявшимися к маю 1945-му?
И каков он,профессионал образца 1945 года?[/quote]
Спроси у американских военных АНАЛитегов. Они тебе авторитетно и чесно ответят.
На каком основании Вы солдат РККА (пусть она будет РККА )считаете профессионалами, состоявшимися к маю 1945-му?
И каков он,профессионал образца 1945 года?[/quote]
Спроси у американских военных АНАЛитегов. Они тебе авторитетно и чесно ответят.
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
[quote=SkyDream]ЯЯЯЯ, как Вам последняя реформа о снятии погон с военных медиков, юристов, корреспондентов?
Ох...я реформа.[/quote]
скажу честно, я не настолько близок к военным медикам и юристам, чтобы судить об ох...ти этой реформы.
Ох...я реформа.[/quote]
скажу честно, я не настолько близок к военным медикам и юристам, чтобы судить об ох...ти этой реформы.
- ill-omened
- Госу Флудер
- Сообщения: 2092
- Зарегистрирован: 29-06-2004
RE: Американцы не боятся «полумертвой российской армии».
[quote=SkyDream]
ЯЯЯЯ, как Вам последняя реформа о снятии погон с военных медиков, юристов, корреспондентов?
[/quote]
Скай, с погонами все очень просто, это делается лишь для того, чтобы ветви власти не пересекались (судебная/исполнительная).
Далее, ты немного путаешь понятия "контрактни" и "профессионал", тут дело не в отмене призыва как такового, а в том, что на подготовку профессионала 1 год срочной службы абсолютно бесполезен. Причем нехватка времени не единственная причина. Чтобы солдат стал профессионалом, нужно укреплять офицерские кадры, улучшать бытовые условия, улучшать техническое оснащение. Ещё приплюсую сюда, собственно, желание и стремление к получению солдатом/офицером военной профессии, которое при плохом состоянии всех остальных пунктов необходимых требований будет не таким ярым.
Документально зафиксировано, что потери КА в первой половине ВОВ были несравнимо велики против отборных частей СС, прошедших серьёзную подготовку, вывод сам напрашивается, СС прав однозначно.
ЯЯЯЯ, как Вам последняя реформа о снятии погон с военных медиков, юристов, корреспондентов?
[/quote]
Скай, с погонами все очень просто, это делается лишь для того, чтобы ветви власти не пересекались (судебная/исполнительная).
Далее, ты немного путаешь понятия "контрактни" и "профессионал", тут дело не в отмене призыва как такового, а в том, что на подготовку профессионала 1 год срочной службы абсолютно бесполезен. Причем нехватка времени не единственная причина. Чтобы солдат стал профессионалом, нужно укреплять офицерские кадры, улучшать бытовые условия, улучшать техническое оснащение. Ещё приплюсую сюда, собственно, желание и стремление к получению солдатом/офицером военной профессии, которое при плохом состоянии всех остальных пунктов необходимых требований будет не таким ярым.
Документально зафиксировано, что потери КА в первой половине ВОВ были несравнимо велики против отборных частей СС, прошедших серьёзную подготовку, вывод сам напрашивается, СС прав однозначно.
Сообщений: 22
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Вернуться в Глобальные проблемы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0