Останки царской семьи
RE: Останки царской семьи
[quote=Nikolai]
Не поверишь, но источники вот точно те же, токо там про 18 млн. "невинно убиенных" я не помню.
Так ты покопайся в древе предков, камрад, может не только при Сталине, может, при Николае тоже плохо жилось твоим предкам. А если жилось хорошо, то твоя позиция мне понятна в принципе.
И сейчас главное не "кровавый режим" Сталина вспомнил первый не я и про кровавый режим, тоже не я первый начал. Что я сказал, так это, что правитель может и должен отвечать за то, что творится в стране, а так же следить за важными "мероприятиями" типа войны до самого конца и если нужно влиять на их исход. Сталина я привел как пример такого правителя не затрагивая особенности его правления и не склоняясь к возгласам Сталин наше все или наоборот.[hr][quote=madmouse]
Влияние Сталина на ход 2й мир. было большим,
[/quote]
Вот этого мне пожалуй достаточно. Остальное уже отвлечение.
[quote=madmouse]
но было во многом оч. отрицательным, вспомним 37 год, когда потом в финскую многие командиры полков даже курсы мл. лейтенантов незакончили......
[/quote]
Мне кажется или это опять про "обезглавленную армию"?
[quote=madmouse]
А тотальный контроль эт не сахар, посмотрел как бы вы при нем пожили.
[/quote]
Да счас тоже как бы не сахар ))) Но это слишком долгая тема.
[/quote]
Я цифры привел чтоб показать какой Николай 2 был кровавый по сравн. со Сталиным, и вообще показать что данное слово неуместно употребл. к нему в совр. время, эт современники его так называть могли, они ещё 20в. невидели.
Рылся в гениолог. дереве, при Царях тоже невсегда гладко было.....но есть 1 фото, где мой Прапрадед как представитель от степной думы( 1 из 15) стоит вместе с Николаем 2 правда ещё цесаревичем...
Останемся при своём.. все же я не так строг в суждениях о нем, про влияние и слежку за ситуацией....... немногие правители были такими (хотя если смотреть на 20й век то после 1й мировой их стало намного больше) , но при этом люди жили вполне нормально...
Всем спасиб за высказанные мнения) наверное месяца 2 несмогу бывать на форуме в связи с отьездом.
Не поверишь, но источники вот точно те же, токо там про 18 млн. "невинно убиенных" я не помню.
Так ты покопайся в древе предков, камрад, может не только при Сталине, может, при Николае тоже плохо жилось твоим предкам. А если жилось хорошо, то твоя позиция мне понятна в принципе.
И сейчас главное не "кровавый режим" Сталина вспомнил первый не я и про кровавый режим, тоже не я первый начал. Что я сказал, так это, что правитель может и должен отвечать за то, что творится в стране, а так же следить за важными "мероприятиями" типа войны до самого конца и если нужно влиять на их исход. Сталина я привел как пример такого правителя не затрагивая особенности его правления и не склоняясь к возгласам Сталин наше все или наоборот.[hr][quote=madmouse]
Влияние Сталина на ход 2й мир. было большим,
[/quote]
Вот этого мне пожалуй достаточно. Остальное уже отвлечение.
[quote=madmouse]
но было во многом оч. отрицательным, вспомним 37 год, когда потом в финскую многие командиры полков даже курсы мл. лейтенантов незакончили......
[/quote]
Мне кажется или это опять про "обезглавленную армию"?
[quote=madmouse]
А тотальный контроль эт не сахар, посмотрел как бы вы при нем пожили.
[/quote]
Да счас тоже как бы не сахар ))) Но это слишком долгая тема.
[/quote]
Я цифры привел чтоб показать какой Николай 2 был кровавый по сравн. со Сталиным, и вообще показать что данное слово неуместно употребл. к нему в совр. время, эт современники его так называть могли, они ещё 20в. невидели.
Рылся в гениолог. дереве, при Царях тоже невсегда гладко было.....но есть 1 фото, где мой Прапрадед как представитель от степной думы( 1 из 15) стоит вместе с Николаем 2 правда ещё цесаревичем...
Останемся при своём.. все же я не так строг в суждениях о нем, про влияние и слежку за ситуацией....... немногие правители были такими (хотя если смотреть на 20й век то после 1й мировой их стало намного больше) , но при этом люди жили вполне нормально...
Всем спасиб за высказанные мнения) наверное месяца 2 несмогу бывать на форуме в связи с отьездом.
- Фамильное Привидение
- Баг Форума
-
- Сообщения: 5996
- Зарегистрирован: 30-09-2004
RE: Останки царской семьи
А фигли высказывать свое мнение нам, если охота что-то изменить? В светлицу к Алексию Второму - и ему вопрос ребром: ' а кабан против'. Для изменения мишенью промахнулись. Блудословить каждый может. Особенно от безделья. Правда это обычно по весне проявляется. 

RE: Останки царской семьи
[quote=Фамильное Привидение]Правда это обычно по весне проявляется.
[/quote]
Кое у кого в подписи стоит "В душЕ всегда должна быть весна".GIF)

Кое у кого в подписи стоит "В душЕ всегда должна быть весна"
- VaMD (aka Гном)
- Местный
- Сообщения: 725
- Зарегистрирован: 22-09-2004
RE: Останки царской семьи
[quote=Ka6aH TpocTHukoBbIu]
а меняется ли вообще как-то Ваша жизнь от того, что Вы высказываете свое мнение? или Вы предпочитаете молчать?
[/quote]
Хм. Я вообще-то не совсем это имел ввиду. Попробую выразить свою мысль по другому.
Какую пользу может принести признание/непризнание данного человека (Николая 2) святым в христианской религии для каждого конкретного человека.
Это не вопрос в смыссле "какого фига вы тут обсуждаете", а попытка понять. Ну вот допустим получит Николай статус святого. Какую от этого пользу/вред получат приверженцы/противники этой идеи? Ну и наоборот.
PS: Когда я высказываю свое мнение, моя жизнь меняется, так же как она меняется когда я его не высказываю, все зависит от темы обсуждения. По темам которые меня интересуют мало, или не интересуют, или я не имею достаточных знаний по вопросу я стараюсь не высказываться. Вопрос канонизирования Николая второго меня не интересует, поэтому высказываться не буду.
а меняется ли вообще как-то Ваша жизнь от того, что Вы высказываете свое мнение? или Вы предпочитаете молчать?
[/quote]
Хм. Я вообще-то не совсем это имел ввиду. Попробую выразить свою мысль по другому.
Какую пользу может принести признание/непризнание данного человека (Николая 2) святым в христианской религии для каждого конкретного человека.
Это не вопрос в смыссле "какого фига вы тут обсуждаете", а попытка понять. Ну вот допустим получит Николай статус святого. Какую от этого пользу/вред получат приверженцы/противники этой идеи? Ну и наоборот.
PS: Когда я высказываю свое мнение, моя жизнь меняется, так же как она меняется когда я его не высказываю, все зависит от темы обсуждения. По темам которые меня интересуют мало, или не интересуют, или я не имею достаточных знаний по вопросу я стараюсь не высказываться. Вопрос канонизирования Николая второго меня не интересует, поэтому высказываться не буду.
- Ka6aH TpocTHukoBbIu
- (Заматеревший Свежак)
-
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 30-04-2008
RE: Останки царской семьи
[quote=Pho-NON]
а что изменится от пустословия не подкрепленного делами ?
[/quote]
и действительно, какой был смысл Вашего присутствия в данном обсуждении..
про смысл обсуждения, создания темы и проч.: знаете, есть темы, мне лично не интересные, обсуждать которые я себя не утруждаю.
но если данная тема обсуждаема, значит интересна?
и почему бы ее не обсудить?:hmmm:
2ЯЯЯ: ни будит вам кипрских фотог с телом богатырским, ибо вы фсе миня бросили одну!!!! .... на кипри!!!.... с этими киприотами*мечтательно выздыхает*:crazy:
а что изменится от пустословия не подкрепленного делами ?
[/quote]
и действительно, какой был смысл Вашего присутствия в данном обсуждении..

про смысл обсуждения, создания темы и проч.: знаете, есть темы, мне лично не интересные, обсуждать которые я себя не утруждаю.
но если данная тема обсуждаема, значит интересна?
и почему бы ее не обсудить?:hmmm:
2ЯЯЯ: ни будит вам кипрских фотог с телом богатырским, ибо вы фсе миня бросили одну!!!! .... на кипри!!!.... с этими киприотами*мечтательно выздыхает*:crazy:
RE: Останки царской семьи
[quote=Ka6aH TpocTHukoBbIu]и действительно, какой был смысл Вашего присутствия в данном обсуждении[/quote]
несу истину в благие массы, дабы был спор продуктивен и интересен. Ибо скука при отсутствии работы гложет мою светлую душу и несет меня на форум ....пофлудить чуток = ))
а выкрики без доказательств и логики (в моем скромном понимании) вынуждают меня, как носителя идей познания хоть малой доли истины, выразить свое неудовлетворение мыслями нелогичными и бездоказательными .
несу истину в благие массы, дабы был спор продуктивен и интересен. Ибо скука при отсутствии работы гложет мою светлую душу и несет меня на форум ....пофлудить чуток = ))

а выкрики без доказательств и логики (в моем скромном понимании) вынуждают меня, как носителя идей познания хоть малой доли истины, выразить свое неудовлетворение мыслями нелогичными и бездоказательными .

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 11