Dr.Web

[Spawn Профиль Сайт]

Собственно сабж.
Плюсы/минусы.
Обеспечит ли он защиту на уровне Касперского?
и т.д. и т.п.

[XyLuGaH Профиль ICQ]

Имхо хороший антивирусник. Раньше юзал Касперского, но потом пошли проблемы с ключами, и я перешёл на Доктор Веб, с ним никаких проблем ваще нету, обновляется всё быстро, систему так не грузит. Вобщем я пользуюсь и меня устраивает, хотя с Каспера бы не слез из-за клучей этих...

[Spawn Профиль Сайт]

С др.вебом проблем с ключами нет т.к. ты их покупаешь легально?

и вопрос по прежнему основной:
[quote=Spawn]Обеспечит ли он защиту на уровне Касперского?[/quote]

[Highway Star Профиль СайтICQ]

Не знаю какая защита у тов.Касперского, но меня устраивает дрвеб. Обновляется быстро, всякую гадость ловит, ничего пока что вроде не пропускал. Во всяком случае чего-либо, что могло как-то отразиться на работе компа, что я бы заметил.

[Pho-NON Профиль ICQ]

Моё мнение-> этот продукт не обеспечивает достаточной защиты.
у кого есть желание создайте антивирусную лабу xD я думаю независимые и профессиональные результаты будут интересны многим.
для ознакомления->
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

[Тень`Люциферова`Крыла Профиль Сайт]

Добавлю к посту Олега еще линк на обзор пакетов Internet Security, хоть там и нет др.Веба
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

А так же
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

Код: Выделить всё

По словам специалистов из компании n.runs AG, насчитавших за последние месяцы около 800 уязвимостей в популярных антивирусных продуктах, это тот самый случай, когда охранник превращается в шпиона.

Согласно проведенным тестам, буквально каждый антивирус, представленный на рынке, подвержен нескольким критичным уязвимостям, позволяющим реализовать с их помощью как простые DoS-атаки, так и внедрение деструктивного кода в защищаемые системы. Усилия n.runs были сконцентрированы на процедурах разбора различных форматов, в которых было обнаружено множество ошибок, связанных с ложными допущениями (видимо, в основном из-за излишнего доверия к значениям, занесенным в критичные поля заголовков).

[_SS_ Профиль ICQ]

Дохтуру вебу не доверяю, пропускал автораны.

[Pho-NON Профиль ICQ]

наткнулся на обзор февральского "ХАКЕРА".
Оценка аналитиков выглядит беспристрастной.
Сильно рекомендуется к просмотру. (хотя бы для понимания основных критериев оценки антивирусного ПО)



ссылка на сайт-источник xakep.ru (для спокойствия души правообладателей )