Продам лицензионный софт
Сообщений: 13
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Продам лицензионный софт
Недавно нашлись несколько дисков лицензионных - Касперыч 7 (просто антивирь) и WINDOWS XP Prof.
Мне они более не нужны и встал вопрос выгодно от них избавиться. Может кто-то предложит что-то путное за них, или даже сумму, но только не смешную, вроде 100-а рублей! Короче жду с надеждой и приятным оптимизмом!
Мне они более не нужны и встал вопрос выгодно от них избавиться. Может кто-то предложит что-то путное за них, или даже сумму, но только не смешную, вроде 100-а рублей! Короче жду с надеждой и приятным оптимизмом!
RE: Продам лицензионный софт
winXP po - без наклейки? если без - не интересует, если с- позвони 8-908-808-708-1
RE: Продам лицензионный софт
Да, наклейки (сертификат подлинности) нету,был как и следует прилеплен к ПК.
Я сам даже не понимаю кому может он без сертификата понадобиться, но может всё-таки найдутся желающие, я ведь много не прошу за это лицензионное счастье.
Я сам даже не понимаю кому может он без сертификата понадобиться, но может всё-таки найдутся желающие, я ведь много не прошу за это лицензионное счастье.
RE: Продам лицензионный софт
besti писал(а):Я сам даже не понимаю кому может он без сертификата понадобиться, но может всё-таки найдутся желающие, я ведь много не прошу за это лицензионное счастье.
Без наклейки это просто подставка под кофе...
RE: Продам лицензионный софт
GWG писал(а):besti писал(а):Я сам даже не понимаю кому может он без сертификата понадобиться, но может всё-таки найдутся желающие, я ведь много не прошу за это лицензионное счастье.
Без наклейки это просто подставка под кофе...
Не, всё-ж таки форточка XP, да еще и лицензионная, хоть-бы и без сертификата подлинности!
Идея прикольная - продам лицензионный диск Win XP PRO + корпус в подарок!:rotfl2:
RE: Продам лицензионный софт
без наклейки твоя "лицензионная ХР" такая же лицензионная, как купленная за 50 рублей на оптовке у пиратов)
RE: Продам лицензионный софт
если копрус с ключом от этой винды дам целых 500 рублёв стучи 425664432
RE: Продам лицензионный софт
А какой корпус не важно?
Вобще эта мысль мне казалась шуточной, сам корпус стоит у меня в офисе, но в принципе там я его мог-бы заменить. У нас ведь представители от микрософта уже офис осмотрели, надо подумать и узнать, если они по второму кругу к нам в гости не придут(я имею ввиду - проверка лицензионности ОС и их софта), то я реально корус поменяю и готов его тогда отдать.
А вот по поводу какая разница - лицензия или нет? Грамотно обьяснить не смогу, но думаю что с такой проблемой сталкивался каждый (я к примеру знаком с такой проблемой еще со времен виндозы серверной, то биш NT-шка 4-ая), ставишь ОС,вроде-бы всё ровно,хотя иногда уже и тут проскакивали траблы, а потом и вовсе что-то да не работает, а вот если заглянуть в логи установки, то диву даешся - как с такими ошибками при установке, она еще и запускается,а ведь еще и работает,кое-как правда. Уже потом прочитав мнения спецов по этому поводу - понял,проблема в том что когда ее ломают,локализуют и т.д. , то делается это не просто так а в ущерб чему-либо, а вот в чем будет выражена конкретно ваша ущербность определяется многими факторами, такими как: уровень мастерства взломщика, его технология, и т.д., но чаще всего,именно у меня, ущербность выражалась в стабильности работы, так, будучи сисадмином, после установки и моего неустанного контроля, система (98 или 2000) могла работать в среднем около 4-5 месяцев,а потом начинались проблемы на решения которых, целесообразно было не тратить время, а делать переустановку всей системы с нуля (кстати поделюсь личным опытом администрирования таких систем:как известно эти системы со временем работали очень медленно, а главным фактором этого являлось фрагментация реестра да и самой винды,и учитывая отсутствие нормальных прог для дефрагментации реестра и вообще уборки в нем (конечно таких прог было множество как и сейчас,но видимо писать их еще не умели,по крайней мере меня своим качеством не утраивали продукты даже от Нортона.Думаю что хоть раз у каждого кто ими пользовался была проблема вроде такой:наводиш уборку в реестре,дефрагментируеш,перезагруз, и бах винда не грузиться - не найден бла-бла-бла системный файл)нами т.е.группой сисадминов, было решено применять кардинальное решение,которое отмечу, себя зарекомендовала намного лучше, себе подобных решений, - это создание образа реестра(вернее 2-ух глобальныз ветвей его:самой винды и всех установленных прог(причем только самых необходимых)) ну и конечно-же потом из него производилось восстановление. Потом,значительно позже,когда компания смогла себе позволить заиметь лицензионный софт,хоть только от микрософта, вот тогда мы стали кайфовать - за виндой уже можно было снизить присмотр и при этом явно повысились многие её параметры, а главный для нас - это,конечно-же её стабильность, вот тогда мы уже даже разучились производить переустановку, из-за её ненадобности, ведь с 2000-го до приобретения Win XP - системы переустанавливали только 2 раза, т.е. они стали работать в 3-4 раза стабильней и меньше мусорился реестр.На тот момент наш отдел никак не смог этого обьяснить, только одно явное обьяснение этому фозможно - это переход на лицензионную винду (кстати пользуясь пиратками,мы выбирали самое лучшее и при этом перепробовали штук 15 разных копий, но лучший результат всё-равно это 5 месяцев более-менее сносной работы).Потом, ах как жалко, компанию я покинул и уже не смог собирать подобную статистику, уже для Win XP, но я уверен что в плане стабильности картина была такой-же. А вот у меня дома, хорошая пиратская копия работает около года, а потом всё равно проще переустанавливать(а пользоваться заместо этого софтом, не слишком-то рентабельно), потом приобрел и поставил Win XP лицензию, и вот уже 3-ий год систему я не переустанавливал, а когда это всё-таки произошло, то и произошло-то потому что я лоханулся и пустил в систему заразу (антивирями и стенами не пользуюсь принципиально, тренируюсь). Так что вот такой мой вывод!
Прошу администрацию не корректировать сообщение и не считать меня флутоводом, всё-ж таки более-менее сообщение по теме.
Всем спасибо!
Вобще эта мысль мне казалась шуточной, сам корпус стоит у меня в офисе, но в принципе там я его мог-бы заменить. У нас ведь представители от микрософта уже офис осмотрели, надо подумать и узнать, если они по второму кругу к нам в гости не придут(я имею ввиду - проверка лицензионности ОС и их софта), то я реально корус поменяю и готов его тогда отдать.
А вот по поводу какая разница - лицензия или нет? Грамотно обьяснить не смогу, но думаю что с такой проблемой сталкивался каждый (я к примеру знаком с такой проблемой еще со времен виндозы серверной, то биш NT-шка 4-ая), ставишь ОС,вроде-бы всё ровно,хотя иногда уже и тут проскакивали траблы, а потом и вовсе что-то да не работает, а вот если заглянуть в логи установки, то диву даешся - как с такими ошибками при установке, она еще и запускается,а ведь еще и работает,кое-как правда. Уже потом прочитав мнения спецов по этому поводу - понял,проблема в том что когда ее ломают,локализуют и т.д. , то делается это не просто так а в ущерб чему-либо, а вот в чем будет выражена конкретно ваша ущербность определяется многими факторами, такими как: уровень мастерства взломщика, его технология, и т.д., но чаще всего,именно у меня, ущербность выражалась в стабильности работы, так, будучи сисадмином, после установки и моего неустанного контроля, система (98 или 2000) могла работать в среднем около 4-5 месяцев,а потом начинались проблемы на решения которых, целесообразно было не тратить время, а делать переустановку всей системы с нуля (кстати поделюсь личным опытом администрирования таких систем:как известно эти системы со временем работали очень медленно, а главным фактором этого являлось фрагментация реестра да и самой винды,и учитывая отсутствие нормальных прог для дефрагментации реестра и вообще уборки в нем (конечно таких прог было множество как и сейчас,но видимо писать их еще не умели,по крайней мере меня своим качеством не утраивали продукты даже от Нортона.Думаю что хоть раз у каждого кто ими пользовался была проблема вроде такой:наводиш уборку в реестре,дефрагментируеш,перезагруз, и бах винда не грузиться - не найден бла-бла-бла системный файл)нами т.е.группой сисадминов, было решено применять кардинальное решение,которое отмечу, себя зарекомендовала намного лучше, себе подобных решений, - это создание образа реестра(вернее 2-ух глобальныз ветвей его:самой винды и всех установленных прог(причем только самых необходимых)) ну и конечно-же потом из него производилось восстановление. Потом,значительно позже,когда компания смогла себе позволить заиметь лицензионный софт,хоть только от микрософта, вот тогда мы стали кайфовать - за виндой уже можно было снизить присмотр и при этом явно повысились многие её параметры, а главный для нас - это,конечно-же её стабильность, вот тогда мы уже даже разучились производить переустановку, из-за её ненадобности, ведь с 2000-го до приобретения Win XP - системы переустанавливали только 2 раза, т.е. они стали работать в 3-4 раза стабильней и меньше мусорился реестр.На тот момент наш отдел никак не смог этого обьяснить, только одно явное обьяснение этому фозможно - это переход на лицензионную винду (кстати пользуясь пиратками,мы выбирали самое лучшее и при этом перепробовали штук 15 разных копий, но лучший результат всё-равно это 5 месяцев более-менее сносной работы).Потом, ах как жалко, компанию я покинул и уже не смог собирать подобную статистику, уже для Win XP, но я уверен что в плане стабильности картина была такой-же. А вот у меня дома, хорошая пиратская копия работает около года, а потом всё равно проще переустанавливать(а пользоваться заместо этого софтом, не слишком-то рентабельно), потом приобрел и поставил Win XP лицензию, и вот уже 3-ий год систему я не переустанавливал, а когда это всё-таки произошло, то и произошло-то потому что я лоханулся и пустил в систему заразу (антивирями и стенами не пользуюсь принципиально, тренируюсь). Так что вот такой мой вывод!
Прошу администрацию не корректировать сообщение и не считать меня флутоводом, всё-ж таки более-менее сообщение по теме.
Всем спасибо!
RE: Продам лицензионный софт
Прочитай лицензионное соглашение и все поймешь. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Мы вот такие диски "лицензионные" используем как подставки под кружки, ибо НИКАКОЙ ценности они не представляют. Голограмма на диске - просто красивая картинка.
Кста, если покупать диск отдельно от наклейки (есть такие поставки от мелкомягких) его цена всего 2 бакса...
Мы вот такие диски "лицензионные" используем как подставки под кружки, ибо НИКАКОЙ ценности они не представляют. Голограмма на диске - просто красивая картинка.
Кста, если покупать диск отдельно от наклейки (есть такие поставки от мелкомягких) его цена всего 2 бакса...
Сообщений: 13
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

