Нужны ли свидетели на свадьбе?

[ВолАнс Профиль ICQ]

Нет ну ты ей правда расскажи эту ситуацию, мож че изменится, расскажи историю, а потом просто скажи:
-Дорогая, а теперь подумай, в случаи чего тебе уже ТОЧНО и ОДНОЗНАЧНО достаётся половина ну или все моё имущество...
Дальше сам дадумаешь
А с детями поздравляю

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=ВолАнс pid=468761 ]Были ли они на вашей свадьбе?[/quote]
не были. как и самой свадьбы
[quote=ВолАнс pid=468761 ]Зачем вы их брали?[/quote]
так делают патамушта традиция. они обычно никаму не мешают более того принимают основной удар на себя во время гуляния и глумления )
[quote=ВолАнс pid=468765 ]На моей свадьбе небыло свидетелей по нескольким причинам.[/quote]
овучьте пожалуста
[quote=ВолАнс pid=468765 ]Да и сейчас они не обязательны, и многие пары не берут свидетелей.[/quote]
незнаю, из тех кто женился у меня - в сех были.
[quote=ВолАнс pid=469050 ]-Дорогая, а теперь подумай, в случаи чего тебе уже ТОЧНО и ОДНОЗНАЧНО достаётся половина ну или все моё имущество...[/quote]
Очень интересно зачем мущине такой контракт? Что бы в случае чего остацо с голой жопой на улице?

[Mike_B Профиль]

свадьба - традиционный обряд. если решили устраивать свадьбу, значит надо соблюдать традиции.

а вот регистрация - это не обряд. если нужен чисто штамп, то пришли, расписались, ушли.

[KPETuH Профиль ICQ]

глупый опрос

[_SS_ Профиль ICQ]

[quote=Aлекс pid=469204 ]А чем плох гражданский брак?[/quote]
гражданский брак и зарегесетрированный брак это одно и тоже.

[AxeL Профиль СайтICQ]

Итак, смертельный номер. Очередной нуб нашёл возможность создавать опоросы и тут же ей воспользовался.

Послушайте, Воланс. Если вы хотите в этой теме не трэша и угара(а я вам его гарантирую, и не только в этой, если не исправитесь) а реального обсуждения, то начинать стоило не так, как будто вы советуетесь с аудиторией: брать или не брать свидетелей. Вы ж не советуетесь, вы для себя уже решили и воспользовались.

Зайчатки разума как бы говорят мне, что стоит в подобных темах для начала высказать(и обосновать) свою точку зрения. А там уже остальные со своими подтянутся [s]и начнется как всегда срач, потом придут парт и аксель и совсем всему пиздец[/s] и будет диалог, ага. И возможно даже в споре родится истина.

А опорос в данной теме нахрен никому не нужен. И вам не нужен, ибо в жизни не поверю, что вы пишите диссер по взаимоотношениям полов и роли в них устаревших ритуалов, и собираете для него статистику в омских интернетах.

Я понимаю, что очень хотелось попробовать ткнуть в кнопочку и показать всем "Вот, я тоже умею создавать [s]умные[/s] опоросы", но в таких случаях стоит сдерживать низменные инстинкты.

А по теме могу высказаться так: Если устраивать свадьбу, а не "регистрировать брак", то свидетели просто необходимы как неотъемлимая часть ритуала. А если необходимо просто оформить отношения юридически, тогда тут действительно никакой роли свидетели не сыграют. Разве что друзьям приятное сделать...

[Sanikus82 Профиль ICQ]

Свадьба без свидетей это как то не свадьба, свидетели же нужны не только, чтобы развлекать гостей, они также помогают по свадьбе, да и потом именно они могут помочь спасти брак у меня был такой случай, хотя это дело каждого но имхо это не правильно

[Друг Профиль СайтICQ]

а можна я напишу
"юзай поиск"
или
"загугли"
или кину (авторизуйтесь для просмотра ссылок)