Золото Колчака
- Negative Pers
- (Заматеревший Свежак)
-
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 28-01-2010
RE: Золото Колчака
По содержанию его постов Койот написал все исчерпывающе. К словам можно прицепиться с большой натяжкой. Если смотреть на его стратегию игры - то да, единственным подозрительным является голосование в последние минуты.
Если маф, то правильно играет, прицепиться не к чему.
Кстати не исключено что меньшую активность проявляет потому что маф, и палиться не хочет...
Парт, тебе интересно играть вообще? Почему молчишь-то?
Если маф, то правильно играет, прицепиться не к чему.
Кстати не исключено что меньшую активность проявляет потому что маф, и палиться не хочет...
Парт, тебе интересно играть вообще? Почему молчишь-то?
- Negative Pers
- (Заматеревший Свежак)
-
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 28-01-2010
RE: Золото Колчака
Койот, а мне ты ответишь на вопрос?
[quote=Negative Pers pid=507355 ]Койот, ты всегда тщательно обдумываешь свои посты прежде чем опубликовать их на форуме?[/quote]
[quote=Negative Pers pid=507355 ]Койот, ты всегда тщательно обдумываешь свои посты прежде чем опубликовать их на форуме?[/quote]
RE: Золото Колчака
Мне показалось, что твой вопрос риторический, и тем самым ты хотел сказать, что ошибаться могут все
- Negative Pers
- (Заматеревший Свежак)
-
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: 28-01-2010
RE: Золото Колчака
[quote=El*Coyote pid=507439 ]Мне показалось, что твой вопрос риторический, и тем самым ты хотел сказать, что ошибаться могут все[/quote]
Нет, вопрос не риторический. Просто мне было интересно как ты ответишь.
Например вот этот ответ:
[quote=Kobe pid=507356 ]Когда играю за мирного то стараюсь обдумывать тщательнее.[/quote]
С склонен считать просто пик палевом мафии. Объяснить почему?
Нет, вопрос не риторический. Просто мне было интересно как ты ответишь.
Например вот этот ответ:
[quote=Kobe pid=507356 ]Когда играю за мирного то стараюсь обдумывать тщательнее.[/quote]
С склонен считать просто пик палевом мафии. Объяснить почему?
RE: Золото Колчака
[quote=Negative Pers pid=507429 ]Парт, тебе интересно играть вообще? Почему молчишь-то? [/quote]Интересно, но я еще должен и работать в это время как-то, пишу тут когда есть свободная минутка. Если для тебя это подозрительно, ну это полностью твое дело. Да, и кстати, я всегда голосую в последний момент, можешь посмотреть по прошлым играм, мне так легче принимать решенеие.
RE: Золото Колчака
Здорово, что перенесли закрытие на сегодня. Я конечно заходил периодически в выходные, но вдумчиво все перечитать и сделать выводы времени не было.
Все-таки для меня самым подозрительным остается Криг. Поясню почему:
Во втором голосовании, именно Хорент первым высказался против ТЛК. Мог ли он, будучи мафией, просчитать что именно Тень нас покинет? Врятли...
С другой стороны - зная что Тень мафия и видя что он уже нас покидает Криг прекрасно понимал что голосовать последним за него будет палево, посему он отдает голос за Хорнета, практически без аргументации.
Вобщем, лично у меня именно Криг вызывает наибольшее сомнение.
Что бы как в прошлый раз из-за технических причин не просохатить голосование - Krig
Если я не прав, то попрошу более опытных участников объяснить где именно)
Все-таки для меня самым подозрительным остается Криг. Поясню почему:
Во втором голосовании, именно Хорент первым высказался против ТЛК. Мог ли он, будучи мафией, просчитать что именно Тень нас покинет? Врятли...
С другой стороны - зная что Тень мафия и видя что он уже нас покидает Криг прекрасно понимал что голосовать последним за него будет палево, посему он отдает голос за Хорнета, практически без аргументации.
Вобщем, лично у меня именно Криг вызывает наибольшее сомнение.
Что бы как в прошлый раз из-за технических причин не просохатить голосование - Krig
Если я не прав, то попрошу более опытных участников объяснить где именно)
RE: Золото Колчака
Ну судя по всему активное голосование начнется ближе к 11.
Щас еще раз перечитал то что писали за выходные - одна вода)
Щас еще раз перечитал то что писали за выходные - одна вода)
RE: Золото Колчака
[quote=Black pid=507471 ]Все-таки для меня самым подозрительным остается Криг. Поясню почему:
...
С другой стороны - зная что Тень мафия и видя что он уже нас покидает Криг прекрасно понимал что голосовать последним за него будет палево, посему он отдает голос за Хорнета, практически без аргументации.[/quote]
Меняем тут Криг на Блэк, а Хорнет на Криг и получается что ты голосовал точно так же - в последнюю минуту (допустим что опоздание из-за того что на форуме спешат часы, либо у тебя отстают), и голос твой не менял абсолютно ничего.
...
С другой стороны - зная что Тень мафия и видя что он уже нас покидает Криг прекрасно понимал что голосовать последним за него будет палево, посему он отдает голос за Хорнета, практически без аргументации.[/quote]
Меняем тут Криг на Блэк, а Хорнет на Криг и получается что ты голосовал точно так же - в последнюю минуту (допустим что опоздание из-за того что на форуме спешат часы, либо у тебя отстают), и голос твой не менял абсолютно ничего.
RE: Золото Колчака
[quote=Negative Pers pid=507324 ]Первым голосует Хорнет, против Койота, при этом обоснование явно страдает.
1. Хорнет____Койот (18:14)
Далее Ромас голосует против Хорнета (1:1)
2. Ромас____Хорнет (22:38)
Третьим в голосование включается Блэк и голосует против Ромаса (становится 1:1:1)
3. Блэк____Ромас (22:39)
Четвертым в голосование включается Койот и голосует против Хорнет (становится 2:1:1)
4. Койот____Хорнет (22:42)
Пятым голосую я против Ромас и уравниваю, неожиданно для себя, кстати (2:2:1)
5. Негатив____Ромас (22:54)
Затем Криг добавляет Ромасу (становится 3:2:1)
6. Криг____Ромас (22:57)
Последним из голосующих становится ТЛК-маф и окончательно добивает Ромас (4:2:1)
1. ТЛК____Ромас (22:58)[/quote]
Смотрю итоги голосования.
Из первого голосования могу сделать следующий промежуточный вывод: первым за Ромаса проголосовал Блэк, потом Негатив, я, потом ТЛК.
Себя я не считаю, ТЛК оказался маф, поэтому получаем что подозрение падает на Перса и Блэка.
На втором голосовании Негатив в спорной ситуации отдал решающий голос за ТЛК, в то время как Блэк, во-первых, проголосовал в последние минуты (правда все-таки ен успел), и, во-вторых, слил свой голос - отдал его за меня, при том что это был единственный голос.
Плюс к этому, в первый день маф ТЛК очень показушно возмущался, что из-за странного ограничения ведущего за Блэка голосовать нельзя, и во второй день сразу же с утра (вот такое у него утро
) голосует за него, но в решающий час (за 40 минут до конца голосования) меняет свой голос на мирного Контроля.
Поэтому пока что больше всего подозрений у меня вызывает именно Блэк.
1. Хорнет____Койот (18:14)
Далее Ромас голосует против Хорнета (1:1)
2. Ромас____Хорнет (22:38)
Третьим в голосование включается Блэк и голосует против Ромаса (становится 1:1:1)
3. Блэк____Ромас (22:39)
Четвертым в голосование включается Койот и голосует против Хорнет (становится 2:1:1)
4. Койот____Хорнет (22:42)
Пятым голосую я против Ромас и уравниваю, неожиданно для себя, кстати (2:2:1)
5. Негатив____Ромас (22:54)
Затем Криг добавляет Ромасу (становится 3:2:1)
6. Криг____Ромас (22:57)
Последним из голосующих становится ТЛК-маф и окончательно добивает Ромас (4:2:1)
1. ТЛК____Ромас (22:58)[/quote]
Смотрю итоги голосования.
Из первого голосования могу сделать следующий промежуточный вывод: первым за Ромаса проголосовал Блэк, потом Негатив, я, потом ТЛК.
Себя я не считаю, ТЛК оказался маф, поэтому получаем что подозрение падает на Перса и Блэка.
На втором голосовании Негатив в спорной ситуации отдал решающий голос за ТЛК, в то время как Блэк, во-первых, проголосовал в последние минуты (правда все-таки ен успел), и, во-вторых, слил свой голос - отдал его за меня, при том что это был единственный голос.
Плюс к этому, в первый день маф ТЛК очень показушно возмущался, что из-за странного ограничения ведущего за Блэка голосовать нельзя, и во второй день сразу же с утра (вот такое у него утро
Поэтому пока что больше всего подозрений у меня вызывает именно Блэк.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3