"Под впечатлением"

[Set Профиль ICQ]

[quote=ЯЯЯЯ,Apr 4 2005, 06:14 PM]Чуваки! Посмотрите "Большой Лебовски". Мегакультовое кино )))

[/quote]
Однозначно рулеззз, былый русский и Creedence. Очень сильный фильм

[Фамильное Привидение]

А мне нравится почему-то "Английский цирюльник" (в оригинале Blow Dry). Там играет еще молодой Джош Хартнетт (а, какой был, такой и остался), Билл Найи и Алан Рикман. Такой симпатичный, красивый и ненавязчивый фильм про соревнование парикмахеров

[Наждачог Профиль ICQ]

Я каждый раз под впечатлением после просмотра Джентьменов удачи...

[Set Профиль ICQ]

[quote=НАЖДАК,Apr 7 2005, 09:56 PM]Я каждый раз под впечатлением после просмотра Джентьменов удачи...

[/quote]
А я От сраха и ненависти в Лас-Вегасе

[Фамильное Привидение]

[quote=Set,Apr 7 2005, 11:16 PM]А я От сраха и ненависти в Лас-Вегасе 

[/quote]
Да-а-а-а.. СРАХ в Лас-Вегасе - это, наверное, круто (без обид, зато как у меня сразу фантазия разыгралась прям фильм-катастофа )

[Ёрник Профиль]

[quote=CasTro,Feb 18 2005, 09:49 PM]Кстати кто смотрел "Малхоланд драйв" ??

[/quote]

Для меня это культовый фильм последнего времени. Мощно! Провокационно! Кичево! Но умненько! Когда сообразил про что кино (после пятого просмотра) - обалдел! Классический вариант - как простую и понятную жизненную ситуэйшн перекрутить - перевернуть и подставить под ж... обывателю принципом катапульты! Даешь Линчевание тупым сериалам!

А ыще рекомендую "Идиотов" Ларса фон Триера(совсем другое кино, но генезис идиотизма почти по-линчевски) и "Человек, которого не было" Коэна и "Паук" Кроненберга. После этих опусов стал ценить и уважать собственное существование. Чернухинские фильмы, но ежли в голове не только Винни Пух, просветление неизбежно!

[Set Профиль ICQ]

[quote=Фамильное Привидение,Apr 11 2005, 07:07 PM]Да-а-а-а.. СРАХ в Лас-Вегасе - это, наверное, круто    (без обид, зато как у меня сразу фантазия разыгралась  прям фильм-катастофа  )

[/quote]
Ну вот ошибься чуть чуть, и тут сразу фантазия прет. . Не Страх и ненависть рулит по максимуму . Книга тоже рулеззз

[Kent Профиль СайтICQ]

Понравился "South Park" - полный, необрезанный.

[NeitroN Профиль]

мне понравился БугиМэн,замысел интересный,тока вот концовка странная...

[Фамильное Привидение]

Посмотрела давеча "Машину времени".
Первая мысль, когда решила посмотреть фильм, была "Айронз! Айронз!" (ну нравиЦЦа мне Джереми Айронз). Когда же я узрела того, ради кого решила посмотреть сие произведение, то мой настрой переквалифицировался на "Айронз? Айронз, твою.....". Первая мысль была - на фига? На фига он вообще снимался в этой картине? Да, у него есть как идеальные работы, как "Кафка" и "Дом Духов", как и откровенная махровая муть, как "Человек в железной маске".. Но какого черта он вообще делал здесь? Какая-то мутная роль главного морлока, абослютно невнятная, с какими-то потугами на философию и мораль... Зачем? "Не дает ответа..."
Именно такое смутное ощущение осталось от самого фильма в целом. Такое, симпатишшное начало, Англия XIX века, в принципе, симпатичный, хотя с немного неправильным прикусом, Гай Пирс... Ну ниче вроде бы. Сомнение закралось, когда кокнули его невесту, и герой захотел вернуться в прошлое. (невеста, кстати ,показалась мне набитой дурой, я не очень сожалела о ней). Ну ладно думаю, комплекс Барона Франкенштейна, сейчас что-то пойдет в расчетах не так, и его забросит в будущее (Уэллса, я к сожалению, успела прочитать задолго до просмотра фильма). Фигушки! Все-таки получилось у нашего доктора попасть в прошлое. Но невеста и в этом варианте развития действия почила в бозе (вот все равно не стало жалко!).
К сожалению, я успела прочитать и Бредбери. Думаю - как ор-р-р-ригинально совместить с "Машиной времени" рассказ "И грянул гром". Как ор-р-р-ригинально будет применить бредбериевский "эффект бабочки"! Два раза фигушки! Очевидно, Голливуд за последний год недовыполнил план по глобальным философским вопросам. Наш бравый физик озадачивается "Почему нельзя изменить прошлое?" (почему-почему..потому что, если человек - идиот, то этого уже не исправить)
И вот , профессор Александр правляется в будущее, чтобы решить вопрос, почему нельзя изменить прошлое. Поняв, что это просто клинический идиот и все его действия нельзя рассматривать с точки зрения здравого смысла, я стала мирно подремывать , не упуская основную нить развития событий. Теперь думаю, что это был тот самый идеальный момент, когда надо было вообще забыться крепким сном, дабы не портить себе впечатление от картины. Потому что буквально через пару минут глаза у меня раскрылись, а зрачки увеличились, как у кошки, которую шандарахнуло током. Профессор в своем обшарпанном девятнадцативекном костюмчике разгуливал по Лондону 21-го века. Более того, беседовал с голограммой-роботом английской библиотеки! Робот был на удивление адекватным, даже более адекватным, чем сам профессор...
В общем, если хотите, конечно можете, посмотреть этот фильм. Я специально не делаю спойлеры, не рассказываю развитие сюжета дальше. Но поверьте мне, судя по всему, во время сьемок, бедный Герберт Уэллс работал в гробу вентилятором.