Ваше отношение к американскому сообществу
- Гость
[quote=Carmilla,Jul 13 2005, 03:04 PM]Типичная американская семья:
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)
[/quote]
баяяяяяяяяяян
(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

[/quote]
баяяяяяяяяяян

Не могу я просто поммраю от смеха
ИЗ ЗАЛА СУДА Реальные вопросы, заданные во время судебных процессов
by tomcat on Thursday 29 April 2004
ИЗ ЗАЛА СУДА Реальные вопросы, заданные во время судебных процессов.
Из собраний журнала Massachusetts Bar Association Lawyers Journal .
1. Не правда ли, доктор, что если человек умрет во сне, он не узнает
об этом до утра?
2. Сколько лет вашему двадцатилетнему сыну?
3. Вы были один или сам с собой?
4. Так кто погиб на войне- вы или ваш брат?
5. Он вас убил?
6. Как далеко были друг от друга машины в момент столкновения?
7. Правда, что вы находились там все время, пока не ушли?
8. Скажите свидетель, сколько раз вы совершали самоубийство?
9. Вопрос (В) Значит, день зачатия ребенка – 8-мое августа?
Ответ (О)- Да
В- И что вы делали в это время?
10. В- Она сказала, что у нее трое детей?
О- Да
В.- Сколько среди них мальчиков?
О- Ни одного
В – А девочек?
11. В- Вы говорите, что лестница спускалась в подвал?
О- Да
В- А наверх по этой лестнице можно было подняться?
12. В- Мистер, вы говорите, что отправились в это время в свадебное путешествие?
О- Именно
В- А была ли с вами ваша новая жена?
13. В- Почему прекратился ваш брак?
О- Из за смерти супруга
В- Какого супруга?
14. Вы находились в помещении, когда вас там сфотографировали?
15. В- Вы можете описать человека, которого вы видели?
О- Да. Он был среднего роста и с бородой.
В- Это был мужчина или женщина?
16. В- Что бы вас ни спросили, вы должны отвечать только устно, хорошо? Начнем- в какой школе вы учились?
О- УСТНО
17. Доктор, когда вы проводили вскрытие трупа, вы проверили пульс?
О- Нет
В- Вы проверяли кровяное давление?
О- Нет
В- Вы проверили дыхание?
О- Нет
В- Значит, возможно, что при вскрытии пациент был еще жив?
О- Нет
В- Почему вы так уверены, доктор?
О- Потому что его мозг лежал рядом со столом в банке.
В- И все таки, мог ли пациент быть еще живым?
О – Только если он был адвокатом!
ИЗ ЗАЛА СУДА Реальные вопросы, заданные во время судебных процессов
by tomcat on Thursday 29 April 2004
ИЗ ЗАЛА СУДА Реальные вопросы, заданные во время судебных процессов.
Из собраний журнала Massachusetts Bar Association Lawyers Journal .
1. Не правда ли, доктор, что если человек умрет во сне, он не узнает
об этом до утра?
2. Сколько лет вашему двадцатилетнему сыну?
3. Вы были один или сам с собой?
4. Так кто погиб на войне- вы или ваш брат?
5. Он вас убил?
6. Как далеко были друг от друга машины в момент столкновения?
7. Правда, что вы находились там все время, пока не ушли?
8. Скажите свидетель, сколько раз вы совершали самоубийство?
9. Вопрос (В) Значит, день зачатия ребенка – 8-мое августа?
Ответ (О)- Да
В- И что вы делали в это время?
10. В- Она сказала, что у нее трое детей?
О- Да
В.- Сколько среди них мальчиков?
О- Ни одного
В – А девочек?
11. В- Вы говорите, что лестница спускалась в подвал?
О- Да
В- А наверх по этой лестнице можно было подняться?
12. В- Мистер, вы говорите, что отправились в это время в свадебное путешествие?
О- Именно
В- А была ли с вами ваша новая жена?
13. В- Почему прекратился ваш брак?
О- Из за смерти супруга
В- Какого супруга?
14. Вы находились в помещении, когда вас там сфотографировали?
15. В- Вы можете описать человека, которого вы видели?
О- Да. Он был среднего роста и с бородой.
В- Это был мужчина или женщина?
16. В- Что бы вас ни спросили, вы должны отвечать только устно, хорошо? Начнем- в какой школе вы учились?
О- УСТНО
17. Доктор, когда вы проводили вскрытие трупа, вы проверили пульс?
О- Нет
В- Вы проверяли кровяное давление?
О- Нет
В- Вы проверили дыхание?
О- Нет
В- Значит, возможно, что при вскрытии пациент был еще жив?
О- Нет
В- Почему вы так уверены, доктор?
О- Потому что его мозг лежал рядом со столом в банке.
В- И все таки, мог ли пациент быть еще живым?
О – Только если он был адвокатом!
- Гость
[quote=KPETuH,Jul 13 2005, 04:43 PM]А вот это уж есерьезно
[/quote]
а вот это ещё серьёзнее .. (авторизуйтесь для просмотра ссылок)
[/quote]
а вот это ещё серьёзнее .. (авторизуйтесь для просмотра ссылок)
[quote=TheShadow,Jul 13 2005, 02:23 PM]Какой ужас! Кент, вот от тебя я такого не ожидал... Человек открыто признался в расизме, а ты и рад. Тебе что, афро-американцы что-то плохое сделали? Небось, в детстве афро-американец какой-нибудь обидел, так ты с тех пор их всех ненавидишь. Мне стыдно за тебя! Куда только твои родители смотрят... Вот из-за таких фашиствующих молодчиков как ты в нашей стране и случаются катаклизмы.
[/quote]
Я где-нибудь давал намек на то, что лишен чувства юмора?
Надеюсь все тут понимают, что статьи сильно преукрашены? Например поверхностность образования (Гачлона завозмущалась). Неправда. То что не изучают некоторые предметы подробно, как географию например, что с того? Люди с высшим образованием у них не глупые ведь и действительно имеют таковое образование. И дипломы, я думаю, не покупают.
Так же считаю плюсом американской системы дороговизну обучения. Нет, я искренне благодарен нашей родине за халяву, за то что сделали меня таким. Но нахрена нам столько дипломников то? В Америке все правильно: человек заканчивает школу для быдлы, ПТУ и идет работать на соответствующую работу. У нас то же быдло зачем то тратит на образование в два раза больше времени, чтобы потом заниматься тем же. И даже не быдло. Просто не очень умные люди. Всем говорят - поступай. И они поступают, как папа заставил. А потом работают продавцами, т.к. не могут найти работу. Не легче ле было сразу работать продавцом? Бесплатное высшее образование должно быть предоставлено только очень одаренным людям, тем кто станет учеными.
Я в Америке не был, был в Германии. Многое что написано можно спроецировать на нее. Так же, как и над Россией посмеяться, по другим забавным фактам. Это всего лишь юмор. Меня просто бесит, что люди читающие подобные рассказы начинают думать, что знают об Америке все и что они намного умнее "этих тупых Американцев".
[/quote]
Я где-нибудь давал намек на то, что лишен чувства юмора?
Надеюсь все тут понимают, что статьи сильно преукрашены? Например поверхностность образования (Гачлона завозмущалась). Неправда. То что не изучают некоторые предметы подробно, как географию например, что с того? Люди с высшим образованием у них не глупые ведь и действительно имеют таковое образование. И дипломы, я думаю, не покупают.
Так же считаю плюсом американской системы дороговизну обучения. Нет, я искренне благодарен нашей родине за халяву, за то что сделали меня таким. Но нахрена нам столько дипломников то? В Америке все правильно: человек заканчивает школу для быдлы, ПТУ и идет работать на соответствующую работу. У нас то же быдло зачем то тратит на образование в два раза больше времени, чтобы потом заниматься тем же. И даже не быдло. Просто не очень умные люди. Всем говорят - поступай. И они поступают, как папа заставил. А потом работают продавцами, т.к. не могут найти работу. Не легче ле было сразу работать продавцом? Бесплатное высшее образование должно быть предоставлено только очень одаренным людям, тем кто станет учеными.
Я в Америке не был, был в Германии. Многое что написано можно спроецировать на нее. Так же, как и над Россией посмеяться, по другим забавным фактам. Это всего лишь юмор. Меня просто бесит, что люди читающие подобные рассказы начинают думать, что знают об Америке все и что они намного умнее "этих тупых Американцев".
- Гость
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM]Надеюсь все тут понимают, что статьи сильно преукрашены?
[/quote]
автор непротив поправок, сам же пишет, что это в том штате, где жил, в других- не знает. Поправь, Только оБоснованно.
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM] Например поверхностность образования (Гачлона завозмущалась). Неправда. То что не изучают некоторые предметы подробно, как географию например, что с того? Люди с высшим образованием у них не глупые ведь и действительно имеют таковое образование. И дипломы, я думаю, не покупают.
[/quote]
это ты думаешь,. а я вот думаю, что в США деньги решают очень много. (кстати рассказ про то, как по врачам он там ходил почитай,.. поймёшь, что за образованные врачи там сидят)
И то, что в школах действительно учителя чуть ли не боятся детишек- истиная правда. Мой знакомый был в США, тему по образованию просёк сразу. Сам с высшим-техническим, работал в их среде пол года, успел понять, насколько наше высшее отличается от их высшего.
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM] Так же считаю плюсом американской системы дороговизну обучения.
[/quote]
Опа! Ничего себе плюсик! Много бы ты выучился, если твои родители не смогли бы заплатить 25000$ в год? Разделение общества на классы тебе по душе чтоли? ПРидём к тому, что будет класс бедных неучей и класс богатеньких наполовину тупых новых русских.
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM]Нет, я искренне благодарен нашей родине за халяву, за то что сделали меня таким. Но нахрена нам столько дипломников то?
[/quote]
Ты сам то понял, что сказал? Вроде высшее получил, должен знать что оно даёт человеку... так что будем умнеть или деградировать?
почитай ещё нижний пост-историю, интересно какие выводы сделаешь насчёт ВО в США, и зачем оно нужно России
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM] В Америке все правильно: человек заканчивает школу для быдлы, ПТУ и идет работать на соответствующую работу.
[/quote]
денег заплатить не может- значит быдло? Мудро, однако...
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM]Я в Америке не был, был в Германии. Многое что написано можно спроецировать на нее.
[/quote]
если не был, зачем проецируешь?
Европу от США автор кстати отличает,..
[/quote]
автор непротив поправок, сам же пишет, что это в том штате, где жил, в других- не знает. Поправь, Только оБоснованно.
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM] Например поверхностность образования (Гачлона завозмущалась). Неправда. То что не изучают некоторые предметы подробно, как географию например, что с того? Люди с высшим образованием у них не глупые ведь и действительно имеют таковое образование. И дипломы, я думаю, не покупают.
[/quote]
это ты думаешь,. а я вот думаю, что в США деньги решают очень много. (кстати рассказ про то, как по врачам он там ходил почитай,.. поймёшь, что за образованные врачи там сидят)
И то, что в школах действительно учителя чуть ли не боятся детишек- истиная правда. Мой знакомый был в США, тему по образованию просёк сразу. Сам с высшим-техническим, работал в их среде пол года, успел понять, насколько наше высшее отличается от их высшего.
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM] Так же считаю плюсом американской системы дороговизну обучения.
[/quote]
Опа! Ничего себе плюсик! Много бы ты выучился, если твои родители не смогли бы заплатить 25000$ в год? Разделение общества на классы тебе по душе чтоли? ПРидём к тому, что будет класс бедных неучей и класс богатеньких наполовину тупых новых русских.
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM]Нет, я искренне благодарен нашей родине за халяву, за то что сделали меня таким. Но нахрена нам столько дипломников то?
[/quote]
Ты сам то понял, что сказал? Вроде высшее получил, должен знать что оно даёт человеку... так что будем умнеть или деградировать?

почитай ещё нижний пост-историю, интересно какие выводы сделаешь насчёт ВО в США, и зачем оно нужно России
[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM] В Америке все правильно: человек заканчивает школу для быдлы, ПТУ и идет работать на соответствующую работу.
[/quote]
денег заплатить не может- значит быдло? Мудро, однако...

[quote=Kent,Jul 14 2005, 02:16 AM]Я в Америке не был, был в Германии. Многое что написано можно спроецировать на нее.
[/quote]
если не был, зачем проецируешь?
Европу от США автор кстати отличает,..
- Гость
История 2.6 “Нация потребления”
Когда-то, просматривая журнал Ридерс Дайджест, я был удивлен результатами опроса американцев, больше половины которых призналось, что их самым главным хобби является шопинг. Позже, уже находясь в Америке, я был просто убит, когда каждый второй американец на вопрос: чем ты занимаешься в свободное время, - отвечал: хожу по магазинам.
Америка - страна удивительная: здесь можно купить куртку за 300 долларов в магазине Нордструм, а можно эту же самую куртку купить за 150 в этом же магазине через 2 месяца на распродаже. А можно опять-таки же эту же куртку купить за 50 в магазине Маршалс. Причем куртка будет абсолютно одинаковая.
Кстати, американских товаров в Америке нет. Они их просто-напросто не производят. Американцы делают танки Абрамс и Боинги. Все остальное делают в Китае. Нет, серьезно, зайдите в любой магазин: там все сделано в Китае. ВСЕ! Техника? Мэйд ин Чайна. Сони, Панасоник? Только Китай. Это у нас на Китай презрительно фыркают и покупают только то, что сделано в Японии. А в США почти все товары сделаны в Китае. Причем идет разделение: Китай делает всю бытовую технику и электронику, Индонезия, Россия и Украина в основном выступают по одежде, а японцы делают для Америки машины.
После терактов 11 сентября вся Америка ходила с звездно-полосатыми флажками – так вот, эти флажки тоже все были сделаны в Китае. Отрицательное сальдо США в торговле с Китаем в 2001 году достигало 39 млрд.долларов. Иногда мне кажется, что вся экономика США уже полностью зависит от поставок Китая.
Американцы, по-моему, вообще ничего не производят. Ну, кроме уже вышеупомянутых Боингов и Абрамсов. Хорошо, вы можете задать мне вопрос: а как же компьютеры, мобильные телефоны, машины и все остальное? А я отвечу: вы вскрывали американские компьютеры? Я вскрывал. Все сделано в Тайване, остальное - в Китае. Да, процессор разработан Интел, американской фирмой, но в лабораториях в Малайзии, малазийцами, там же и произведен. Я же не говорю про разработку, я говорю именно про производство. Дальше, машины. Вы, наверное, в курсе, что в Америке есть четкое деление на модели для внутреннего рынка и на экспорт. Вы не увидите в Европе такие чудные машинки, как Меркурии, Олдсмобиль, Сатурн и так далее. Так вот, все машины, которые производятся в США, здесь же и потребляются, потому как ни один нормальный человек в Европе на этих сараях с ватным гидроусилителем и автомат-коробкой в базе ездить не станет. По доброй воле, по крайне мере. А все остальные Джипы Гранд Чироки и Форды разрабатывают и производят в Европе.
Уже вижу возмущенные крики господ эмигрантов. Специально для Вас ссылочка (авторизуйтесь для просмотра ссылок) на Ваш же госорган
)) Почитайте на досуге как у страны которая все-все на свете может быть отрицательным сальдо торговли в 39 млрд. долларов только за первые 9 месяцев 2003 года:)) Только в Америке настоящий патриот покупает шины “Made in USA”, чтобы с гордостью поставить их на свою японскую машину.
Ну так что ж тут плохого, спросите вы. Американцы вкладывают деньги, а пашут другие. Так все отлично, отвечу я, но это только пока. Все держится на долларе. На его курсе. Пока доллар кому-то нужен – пашут. Кстати, вы где-нибудь видели на долларе надпись, что он обеспечен достоянием государства? Не видели? Правильно, потому что он ничем не обеспечен, кроме Шестого флота. И вот когда доллар рухнет, а он обязательно рухнет, с чем останется Америка? Что она будет экспортировать, производить? Какие рабочие места будет давать своим жителям?
По роду своей работы в Штатах очень часто приходилось слышать от американцев и эмигрантов байки о том, что в СНГ бизнес вести невозможно. Мол все бизнеса в Украине и России, в отличии от Штатов, сплошные обманщики и шарлатаны. Еще обиднее когда наши же соотечественники попрекают родину коррупцией и жульничеством, при этом добавляя, вот в США такого бы не было. Обидно. Особенно на фоне последних банкротств в Америке. За последние три года США потрясли около 50-ти крупных бизнес-скандалов. Скандалы нанесли огромный ущерб экономике США - финансовый рынок потерял сотни миллиардов долларов, страна лишилась десятков тысяч рабочих мест. Немного примеров (по информации WashingtonProFile):
Кен Лэй, глава энергетического концерна Enron, привел свою компанию к банкротству. Следствие установило, что Enron использовал жульнические финансовые схемы, чтобы избежать уплаты налогов. Потери акционеров и сотрудников Enron оцениваются в миллиарды долларов. Уильям Харрисон, бывший глава банка JP Morgan Chase. Управляемый Харрисоном банк активно участвовал в аферах Enron. Клиенты банка потеряли миллиарды долларов. Дэвид Данкан, бывший глава аудиторской компании Arthur Andersen. В ходе расследования дела Enron выяснилось, что Данкан приказал своим подчиненным уничтожить документацию по компании. Данкан находится под следствием. Стив Кэйс, бывший глава компании AOL-Time Warner.Кэйс снабжал рынок и государственные органы недостоверной информацией о реальном положении дел, используя для этого мошеннические схемы работы. Акционеры AOL потеряли миллиарды долларов. Джон Чемберс, бывший глава компании Cisco Systems на протяжении нескольких лет оперировал недостоверной статистикой для повышения биржевого курса акций компании. За полгода акции Cisco потеряли 80% своей стоимости. Чемберс находится под следствием, некоторые из его коллег, уличенные в мошенничестве, арестованы. Стэн О Нил, бывший глава инвестиционной компании Merrill Lynch. Его подчиненные снабжали клиентов заведомо недостоверной информацией. Потери клиентов Merrill Lynch составили миллиарды долларов. Питер Долан, бывший глава фармацевтической компании Bristol-Myers Squibb. Долан причастен к совершению ряда странных сделок, благодаря которым Bristol-Myers Squibb потеряла миллиарды долларов. Сэнди Вейл, глава финансовой корпорации Citigroup (крупнейший по размеру активов банк США). Принимал участие в жульнических сделках Enron, что нанесло огромный ущерб клиентам Citigroup. Вейл находится под следствием. Берни Эбберс, бывший глава телекоммуникационной компании WorldCom. Банкротство WorldCom стало крупнейшим в истории США. Без работы остались 17 тыс. человек, ущерб оценивается в десятки миллиардов долларов. Эбберс, приведший компанию к краху, направил 400 миллионов из корпоративного бюджета на погашение своих личных долгов. Список далеко не полон. Как видите на примерах, США ничем не отличается от СНГ в этом плане. Как ни прискорбно
(
Ну ладно, это все политика и экономика. Не будем о скучном. Лучше поговорим о самих американцах. Америка - страна потребления. Тут все нацелено на потребление, причем именно на постоянный рост такого потребления.
Вы, наверное, видели фильмы американские. Там крутой герой говорит с легким пренебрежением, мол, у меня дом, машина и яхта. Так вот. Это все ему не принадлежит. Дом взят в кредит. Заключается с банком договор на 10-20 лет на покупку дома. Банк покупает вам этот дом, а вы ему каждый месяц платите денежку за дом. Причем кругленькие суммы.
Что ж тут плохого, спросите вы. А я отвечу: вы платите, пока у вас есть работа. Как только вы ее потеряете и пропустите хотя бы один платеж, банк попросту выкинет вас из дома и заберет его. Причем неважно, сколько вы к тому времени уже выплатите за дом. А вы думаете, почему американцы стреляются, когда теряют работу? Тоже с машиной. Американцы не покупают машины. Они их берут в лизинг. В принципе, это удобно. Заключаешь контракт и на протяжении трех лет ездишь на новой машине, при этом платишь ежемесячно 300-400 долларов. Все здорово, но попробуй просрочить пару платежей. Отберут, да еще такую неустойку впаяют.
Так и живут американцы – в долг. У них это принято. Они практически ничего не покупают сразу. Только в рассрочку. В долг жить здорово, но не дай бог потерять работу или просрочить хоть один платеж. В США на каждого жителя ведется так называемая кредитная история. Первый же случай любой невыплаты вносится в эту самую кредитную историю. И все. Гайки. В дальнейшем получить какой-либо кредит или рассрочку практически нереально. Вас будут рассматривать как потенциально-ненадежного заемщика. Здорово. Но как-то очень уж тоталитарно, на мой взгляд.
Когда-то, просматривая журнал Ридерс Дайджест, я был удивлен результатами опроса американцев, больше половины которых призналось, что их самым главным хобби является шопинг. Позже, уже находясь в Америке, я был просто убит, когда каждый второй американец на вопрос: чем ты занимаешься в свободное время, - отвечал: хожу по магазинам.
Америка - страна удивительная: здесь можно купить куртку за 300 долларов в магазине Нордструм, а можно эту же самую куртку купить за 150 в этом же магазине через 2 месяца на распродаже. А можно опять-таки же эту же куртку купить за 50 в магазине Маршалс. Причем куртка будет абсолютно одинаковая.
Кстати, американских товаров в Америке нет. Они их просто-напросто не производят. Американцы делают танки Абрамс и Боинги. Все остальное делают в Китае. Нет, серьезно, зайдите в любой магазин: там все сделано в Китае. ВСЕ! Техника? Мэйд ин Чайна. Сони, Панасоник? Только Китай. Это у нас на Китай презрительно фыркают и покупают только то, что сделано в Японии. А в США почти все товары сделаны в Китае. Причем идет разделение: Китай делает всю бытовую технику и электронику, Индонезия, Россия и Украина в основном выступают по одежде, а японцы делают для Америки машины.
После терактов 11 сентября вся Америка ходила с звездно-полосатыми флажками – так вот, эти флажки тоже все были сделаны в Китае. Отрицательное сальдо США в торговле с Китаем в 2001 году достигало 39 млрд.долларов. Иногда мне кажется, что вся экономика США уже полностью зависит от поставок Китая.
Американцы, по-моему, вообще ничего не производят. Ну, кроме уже вышеупомянутых Боингов и Абрамсов. Хорошо, вы можете задать мне вопрос: а как же компьютеры, мобильные телефоны, машины и все остальное? А я отвечу: вы вскрывали американские компьютеры? Я вскрывал. Все сделано в Тайване, остальное - в Китае. Да, процессор разработан Интел, американской фирмой, но в лабораториях в Малайзии, малазийцами, там же и произведен. Я же не говорю про разработку, я говорю именно про производство. Дальше, машины. Вы, наверное, в курсе, что в Америке есть четкое деление на модели для внутреннего рынка и на экспорт. Вы не увидите в Европе такие чудные машинки, как Меркурии, Олдсмобиль, Сатурн и так далее. Так вот, все машины, которые производятся в США, здесь же и потребляются, потому как ни один нормальный человек в Европе на этих сараях с ватным гидроусилителем и автомат-коробкой в базе ездить не станет. По доброй воле, по крайне мере. А все остальные Джипы Гранд Чироки и Форды разрабатывают и производят в Европе.
Уже вижу возмущенные крики господ эмигрантов. Специально для Вас ссылочка (авторизуйтесь для просмотра ссылок) на Ваш же госорган

Ну так что ж тут плохого, спросите вы. Американцы вкладывают деньги, а пашут другие. Так все отлично, отвечу я, но это только пока. Все держится на долларе. На его курсе. Пока доллар кому-то нужен – пашут. Кстати, вы где-нибудь видели на долларе надпись, что он обеспечен достоянием государства? Не видели? Правильно, потому что он ничем не обеспечен, кроме Шестого флота. И вот когда доллар рухнет, а он обязательно рухнет, с чем останется Америка? Что она будет экспортировать, производить? Какие рабочие места будет давать своим жителям?
По роду своей работы в Штатах очень часто приходилось слышать от американцев и эмигрантов байки о том, что в СНГ бизнес вести невозможно. Мол все бизнеса в Украине и России, в отличии от Штатов, сплошные обманщики и шарлатаны. Еще обиднее когда наши же соотечественники попрекают родину коррупцией и жульничеством, при этом добавляя, вот в США такого бы не было. Обидно. Особенно на фоне последних банкротств в Америке. За последние три года США потрясли около 50-ти крупных бизнес-скандалов. Скандалы нанесли огромный ущерб экономике США - финансовый рынок потерял сотни миллиардов долларов, страна лишилась десятков тысяч рабочих мест. Немного примеров (по информации WashingtonProFile):
Кен Лэй, глава энергетического концерна Enron, привел свою компанию к банкротству. Следствие установило, что Enron использовал жульнические финансовые схемы, чтобы избежать уплаты налогов. Потери акционеров и сотрудников Enron оцениваются в миллиарды долларов. Уильям Харрисон, бывший глава банка JP Morgan Chase. Управляемый Харрисоном банк активно участвовал в аферах Enron. Клиенты банка потеряли миллиарды долларов. Дэвид Данкан, бывший глава аудиторской компании Arthur Andersen. В ходе расследования дела Enron выяснилось, что Данкан приказал своим подчиненным уничтожить документацию по компании. Данкан находится под следствием. Стив Кэйс, бывший глава компании AOL-Time Warner.Кэйс снабжал рынок и государственные органы недостоверной информацией о реальном положении дел, используя для этого мошеннические схемы работы. Акционеры AOL потеряли миллиарды долларов. Джон Чемберс, бывший глава компании Cisco Systems на протяжении нескольких лет оперировал недостоверной статистикой для повышения биржевого курса акций компании. За полгода акции Cisco потеряли 80% своей стоимости. Чемберс находится под следствием, некоторые из его коллег, уличенные в мошенничестве, арестованы. Стэн О Нил, бывший глава инвестиционной компании Merrill Lynch. Его подчиненные снабжали клиентов заведомо недостоверной информацией. Потери клиентов Merrill Lynch составили миллиарды долларов. Питер Долан, бывший глава фармацевтической компании Bristol-Myers Squibb. Долан причастен к совершению ряда странных сделок, благодаря которым Bristol-Myers Squibb потеряла миллиарды долларов. Сэнди Вейл, глава финансовой корпорации Citigroup (крупнейший по размеру активов банк США). Принимал участие в жульнических сделках Enron, что нанесло огромный ущерб клиентам Citigroup. Вейл находится под следствием. Берни Эбберс, бывший глава телекоммуникационной компании WorldCom. Банкротство WorldCom стало крупнейшим в истории США. Без работы остались 17 тыс. человек, ущерб оценивается в десятки миллиардов долларов. Эбберс, приведший компанию к краху, направил 400 миллионов из корпоративного бюджета на погашение своих личных долгов. Список далеко не полон. Как видите на примерах, США ничем не отличается от СНГ в этом плане. Как ни прискорбно

Ну ладно, это все политика и экономика. Не будем о скучном. Лучше поговорим о самих американцах. Америка - страна потребления. Тут все нацелено на потребление, причем именно на постоянный рост такого потребления.
Вы, наверное, видели фильмы американские. Там крутой герой говорит с легким пренебрежением, мол, у меня дом, машина и яхта. Так вот. Это все ему не принадлежит. Дом взят в кредит. Заключается с банком договор на 10-20 лет на покупку дома. Банк покупает вам этот дом, а вы ему каждый месяц платите денежку за дом. Причем кругленькие суммы.
Что ж тут плохого, спросите вы. А я отвечу: вы платите, пока у вас есть работа. Как только вы ее потеряете и пропустите хотя бы один платеж, банк попросту выкинет вас из дома и заберет его. Причем неважно, сколько вы к тому времени уже выплатите за дом. А вы думаете, почему американцы стреляются, когда теряют работу? Тоже с машиной. Американцы не покупают машины. Они их берут в лизинг. В принципе, это удобно. Заключаешь контракт и на протяжении трех лет ездишь на новой машине, при этом платишь ежемесячно 300-400 долларов. Все здорово, но попробуй просрочить пару платежей. Отберут, да еще такую неустойку впаяют.
Так и живут американцы – в долг. У них это принято. Они практически ничего не покупают сразу. Только в рассрочку. В долг жить здорово, но не дай бог потерять работу или просрочить хоть один платеж. В США на каждого жителя ведется так называемая кредитная история. Первый же случай любой невыплаты вносится в эту самую кредитную историю. И все. Гайки. В дальнейшем получить какой-либо кредит или рассрочку практически нереально. Вас будут рассматривать как потенциально-ненадежного заемщика. Здорово. Но как-то очень уж тоталитарно, на мой взгляд.
to Kent
Вот ты говоришь что высшее образование для умных и талантливых людей, а как ты будешь это определять?
По твоему получается что чем больше денег тем и умнее.
А на самом деле определить это очень сложно, по твоей завиральной теории, тебя то точно нельзя было в институт пускать, ты же вроде писал что у тебя 7 троек в школе было? Так скажи на миось как тогда быть? У многих способности и таланты к конкретным предметам и профессиям появляются после того как они попобльше узнают в институте в том числе.
Не зря при комунистах нам говорили: Знания - это сила.
И насколько я знаю большое количество образованных и умных людей в америке, от-учились именно не там, а где нибудь в европе или азии, америка очень хоррошо умеет переманивать кадры не только из России но и из других стран.
Вот ты говоришь что высшее образование для умных и талантливых людей, а как ты будешь это определять?
По твоему получается что чем больше денег тем и умнее.
А на самом деле определить это очень сложно, по твоей завиральной теории, тебя то точно нельзя было в институт пускать, ты же вроде писал что у тебя 7 троек в школе было? Так скажи на миось как тогда быть? У многих способности и таланты к конкретным предметам и профессиям появляются после того как они попобльше узнают в институте в том числе.
Не зря при комунистах нам говорили: Знания - это сила.
И насколько я знаю большое количество образованных и умных людей в америке, от-учились именно не там, а где нибудь в европе или азии, америка очень хоррошо умеет переманивать кадры не только из России но и из других стран.
Вернуться в Национальный Вопрос
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1