"Транснефть" VS "Байкал"

Политика, экономика, общество
(На-ни-на)
Сообщения: 473
Зарегистрирован: 28-02-2006

Сообщение Le-nin » 26-04-2006

Постановление правительства по ВСТО признано законным

Верховный суд Российской Федерации признал законным постановление правительства о проектировании и строительстве единой нефтепроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан».

Как передает корреспондент «Интерфакса», таким образом, суд отказал :(в удовлетворении жалобы ряда экологических организаций и граждан РФ, которые просили признать постановление не соответствующим закону.

Недавно «Транснефть» приступила к поиску первых $2 млрд, необходимых для начала строительства трубы. А на прошлой неделе монополия объявила о том, что Китай готов предоставить ей $400 млн для строительства ответвления в эту страну. Но теперь к числу противников проекта присоединился полпред президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин. Семнадцатого марта он написал Владимиру Путину письмо с критикой проекта «Транснефти». «Нефтепровод на всем протяжении проходит по территории, являющейся малоперспективной и бесперспективной для поисков нефти, и требует строительства дополнительных трубопроводов от мест нефтедобычи», — пишет Квашнин. Это увеличивает «потребность в инвестициях» и «срок окупаемости проекта». Опасается Квашнин и возможного загрязнения Байкала в случае аварий: «В случае природных катаклизмов <...> возможно попадание больших масс нефти в озеро [Байкал] и разрушение этой экосистемы». Поэтому полпред предлагает рассмотреть альтернативный вариант — много севернее Байкала через Якутию.(авторизуйтесь для просмотра ссылок)

Госу Флудер
Сообщения: 2092
Зарегистрирован: 29-06-2004

Сообщение ill-omened » 26-04-2006

На очередном региональном созыве губеров и министров, Путин послушался академика и отодвинул трубу на 40 км. Сказал как отрезал. :crazy:
Топег можно закрывать. :crazy:

Баг Форума
Аватара пользователя
Сообщения: 4538
Зарегистрирован: 30-03-2006

Сообщение Sanikus82 » 27-04-2006

Президент РФ Владимир Путин поручил проработать возможность переноса Восточного трубопровода на участке вблизи Северного Байкала за Байкальский хребет - то есть более чем на 40 км на север, за пределы водозаборной зоны.

Выступая в Томске на совещании с сибирскими губернаторами, которое предваряет российско-немецкий саммит, Путин поручил начать строительство ВСТО с двух сторон, а к моменту подхода трубы к точкам, где нужно будет делать обход, проработать всю необходимую документацию, передает ИТАР-ТАСС.

Изогнуть трубу предложил на совещании вице-президент РАН Николай Лаверов. Тогда Путин поинтересовался у главы "Транснефти", "есть ли технологическая возможность уйти на север". "Вы меня поставили в тупик", - ответил Семен Вайншток. "Я чувствую, если вы заколебались, такая возможность есть. Если бы такой возможности не было, вы бы без колебаний сказали, что ее нет, - заявил на это президент

Баг Форума
Аватара пользователя
Сообщения: 7981
Зарегистрирован: 24-10-2004

Сообщение Kent » 27-04-2006

Знали бы вы, как на Байкале воняет во время выбросов на БЦБК. Сомневаюсь, что труба может нанести хотя бы сравнимый урон.

Баг Форума
Аватара пользователя
Сообщения: 4538
Зарегистрирован: 30-03-2006

Сообщение Sanikus82 » 27-04-2006

БЦБК - Байскльский Цюллюлозно-Бумажный комбинат??? и его убрать надо...

Госу Флудер
Аватара пользователя
Сообщения: 2002
Зарегистрирован: 25-05-2004

Сообщение H_e_l_g_a » 27-04-2006

[quote=SkyDream,Apr 25 2006, 11:58 PM]Элементарно.
Землятресение.
Я не верю,ято существует 100 процентное исключение форс-мажора.
Я считаю,что лучше перестраховаться...
А то терроризм... Терракт...Трубу прорвут...
Будет на нас опять весь мир показывать пальцем ...

Конечно, предположим невероятное развитие событий...
Прорвёт трубу...Кто виноват?
И сможет ли виновный в полной мере возместить ущерб за "случившееся".

[/quote]
даже если прорвет, то там датчики мгновенно остановят подачу нефти и заглушки перекроют прорыв... вся труба будет напичкана автоматикой... 100% гарантии конечно никто не дает, но землятресение 10 бальное бывает в том районе раз в 100 т. лет... это какая вероятность?
гораздо больше вреда сейчас, от перевозки той же самой нефти по ж\д... вот там вероятность схода вагон гораздо выше...

Пред.

Вернуться в Глобальные проблемы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4