Копирование материалов без письменного разрешения Администрации проекта запрещено и преследуется по закону. При цитировании обязательно указание ссылки вида: “Омск.ру - омский новостной портал” |
14 февраля 2012 15:03 / Просмотров: 384
Область в очередной раз «проиграла» городу
Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области признало необоснованной жалобу ОРОО «Омск молодой» на действия Омского Городского Совета и единой комиссии Управления муниципального заказа и организации торгов Администрации г. Омска.
3 февраля 2012 года в Омское УФАС России поступила жалоба Омской региональной общественной организации поддержки инициативных жителей Омской области «Омск молодой» на действия Омского городского Совета и единой комиссии Управления муниципального заказа и организации торгов Администрации города Омска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по изготовлению и размещению информационных материалов о деятельности депутатов Омского городского Совета в печатных и электронных средствах массовой информации:
Лот № 1: В городском печатном СМИ «Мой район в Омске»;
Лот № 2: В федеральном печатном СМИ «Аргументы и факты в Омске»;
Лот № 3: На страницах Интернет-СМИ «Омск-300»;
Лот № 4: В программе «Вести-Омск» телеканала “Россия”/ГТРК «Иртыш» (эфир в 21.30).
По мнению ОРОО «Омск молодой», единая комиссия необоснованно отказала организации в допуске к участию в открытом конкурсе, сославшись на несоответствие заявки требованиям конкурсной документации, а также неправомерно допустила к участию в конкурсе ООО «ПроМ».
Рассмотрев жалобу заявителя, представленные материалы и пояснения представителей сторон, Комиссия Омского УФАС России признала жалобу необоснованной по нескольким основаниям:
- заявитель не представил в составе поданных заявок документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа;
- заявка ОРОО «Омск молодой» не соответствует требованиям конкурсной документации в части количественных и качественных характеристик оказываемых услуг и т.д.
Комиссия Омского УФАС посчитала правомерным решение единой комиссии о допуске ООО «ПроМ» к участию в открытом аукционе, т.к. в заявках Общества были указаны сроки, соответствующие конкурсной документации, а именно, в единицах – «день».
По материалам пресс-службы Омского УФАС
Похожие публикации:
- Омские антимонопольщики удовлетворили жалобу А.А.Навального (14 ноября 2012)
- Извещение о заседании рабочей группы комитета по социальным вопросам Омского городского совета (22 октября 2012)
- Рекламу «Единой Службы Такси» признали ненадлежащей (8 февраля 2012)
- Омские антимонопольщики урезонили таксистов (29 марта 2012)
- Омскую «Молодую гвардию» возглавила Сюзанна Егиян (29 октября 2012)
- «Омский аэропорт» оплатил пятимиллионный штраф (7 июня 2012)
- Суд признал правомерным штраф за необоснованно высокие цены на газ (11 марта 2012)
- Завтра новый Мэр Омска вступит в должность (10 июля 2012)
- Газпромнефть-Омск ведет нечестную конкурентную борьбу (13 июня 2012)
- 17 июня омичи выберут мэра (26 марта 2012)
- Депутатам горсовета пятого созыва вручили временные мандаты (12 марта 2012)
- На выборы мэра Омска потратят значительную сумму из бюджета (20 апреля 2012)
- Омские депутаты отказались повышать тариф на проезд в общественном транспорте (17 мая 2012)
- ОАО «Газпромнефть-Омск» ущемило интересы покупателей нефтепродуктов (6 апреля 2012)
- Омичей оскорбила реклама поселка «Курортный» (26 марта 2012)
- В Кировском округе стартовал конкурс студенческих общежитий (30 октября 2012)