Копирование материалов без письменного разрешения Администрации проекта запрещено и преследуется по закону. При цитировании обязательно указание ссылки вида: “Омск.ру - омский новостной портал” |
18 октября 2012 18:04 / Просмотров: 465
Омский суд усмотрел признаки сговора в действиях Тюфягина и Сарояна
Напомним, что уголовное дело в отношении бывшего замминистра строительства Омской области Михаила Тюфягина было направлено в Омский облсуд. Тюфягину инкриминируют получение взятки в виде джипа Toyota Highlander стоимостью около 1,8 млн рублей и еще два преступления, которые он совершил на посту главы Саргатского района.
Как сообщили в генпрокуратуре, 27 августа первый заместитель прокурора Омской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя областного министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Михаила Тюфягина и заместителя директора ООО «Ремдорстрой» Норика Сарояна. Тюфягин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), частью 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки). Сарояну инкриминируется преступление, предусмотренное частью 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки).
Омские антимонопольщики тоже подключились к этому делу.
«Еще до проведения аукциона на выполнение работ по строительству автомобильной дороги Петровка-Калиновка ООО «Ремдорстрой», вступив в сговор с министерством, начало осуществлять работы по строительству дороги, что стало возможным в результате предоставления обществу информации об объекте строительства, что в итоге привело к ограничению конкуренции на торгах», – сообщает УФАС.
Еще в апреле антимонопольщики признали действия регионального министерства строительства и ЖКХ, казенного учреждения «Управлениe дорожного хозяйства Омской области» и ООО «Ремдорстрой» сговором и отменили скандально известный аукцион по строительству автомобильной дороги Петровка-Калиновка.
Компания обжаловала это решение в двух инстанциях, однако суды подтвердили законность решения УФАС.
По материалам сайта РИА «СуперОмск»
Похожие публикации:
- Министерство строительства региона обвинили в сговоре (17 апреля 2012)
- Бывший глава р.п. Саргатское оказался причастен к хищению 23 млн рублей (9 апреля 2012)
- Уголовное дело бывшего главы Саргатского района передано в прокуратуру (21 августа 2012)
- На бывшего главу Саргатского района возбуждено еще одно уголовное дело (18 мая 2012)
- За фальшивый больничный – штраф (12 марта 2012)
- Газпромнефть-Омск ведет нечестную конкурентную борьбу (13 июня 2012)
- В Омске к 300-летию построят новый дорожный объект (18 сентября 2014)
- Заместителю директора департамента образования городской администрации предъявлено обвинение в получении взятки (23 октября 2012)
- Реклама поселка «Курортный» признана ненадлежащей (28 мая 2012)
- Преподаватель Омского аграрного университета признана виновной в получении взятки (17 августа 2012)
- В Омске врач-хирург предстанет перед судом по обвинению в получении взяток (1 апреля 2013)
- Омские антимонопольщики урезонили таксистов (29 марта 2012)
- Федеральная антимонопольная служба оштрафовала ОАО «Газпромнефть-Омск» на 650 тысяч рублей (10 июля 2012)
- Задержан директор омской автошколы, пытавшийся дать взятку сотруднику Госавтоинспекции (18 июня 2012)
- Газпромнефть оштрафован на 650 т.р. (7 ноября 2012)
- Бывший глава Надеждинского сельского поселения отделался штрафом (3 сентября 2012)